Поиск сообщений на форуме: герб российской федерации

Госзаказ Липецкой области закупит 274 комплекта с символикой РФ за почти за 9,9 млн рублей

274 комплекта с государственной символикой РФ закупит Госзаказ Липецкой области для регионального управления образования и науки. Цена вопроса — 9 миллионов 800 тысяч рублей. Соответствующий лот разместили на портале ЕИС «Закупки» почти месяц назад, 15 марта, с первоначальной ценой в 23,8 миллиона рублей.

Объектом закупки Госзаказ обозначил комплекты государственных символов в рамках реализации регионального проекта «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» национального проекта «Образование».

Все комплекты планируют поставить в 3 образовательные организации. Из них, в колледж транспорта и дорожного хозяйства в Липецке — 144, в школу №23 в Ельце — 73, в спортивную школу «Адмирал» в Лебедяни — 57.

В комплекты вошли один экземпляр флага России, уличный флагшток, протокольный флаг, большой и малый гербы РФ с обрамлением из дерева и формой рамки «Французский щит», а также 10 штук настольных флагштоков с одним флагом. Средняя рыночная стоимость всех 274 комплектов — 9,5 миллионов рублей.

В закупке победила брянская фирма «Союз-М», которая предложила выполнить заказа почти за 9,9 миллионов рублей. По данным сервисов по поиску контрагентов, организация начала работу в 2008 году. Основная сфера деятельности — создание медалей, сувениров, призов, флагов и подарков.

---

плюс схожая новость и из Алтайского края.

---

25 млн на гербы и флаги готов потратить алтайский центр детского отдыха
24,4 млн рублей предлагает краевой центр детского отдыха, туризма и краеведения «Алтай» за 274 комплекта государственных символов Российской Федерации.

Что представляет собой комплект
В набор входят гербы, флаги и флагштоки. Основанием герба должна служить плита МДФ, остальные элементы выполняются из лакированного натурального дерева.

Из чего состоит комплект:
Государственный флаг РФ размером 1,5 на 2,25 м;
Государственный флаг РФ размером 1,5 на 1 м с флагштоком цвета «темный бук»;
Государственный флаг РФ размером 0,15 на 0,22 м;
Уличный флагшток с основанием и системой подъема флага высотой 9 м;
Государственный герб РФ размером 0,7 на 0,5 м;
Государственный герб РФ размером 0,43 на 0,35 м.
Герб России (РФ), герб Алтайского края.

Кто заказчик
Как следует из описания на официальном сайте, краевой центр детского отдыха, туризма и краеведения «Алтай» проводит туристско-краеведческие акции, экскурсии, слеты и соревнования.

Однако в списке последних мероприятий центра значатся, преимущественно, конкурсы сочинений и краевой патриотический фестиваль, прошедший год назад в заочной форме.

Желающих много, но…
Стоимость каждого комплекта символов составила почти 90 тыс. рублей. Желающих на соответствующий тендер заявилось сразу трое, однако решением комиссии все заявки были отклонены из-за несоответствий документов.

При этом в ходе торгов стоимость контракта снизилась почти вдвое — до 14,8 млн рублей. Аукцион завершился 31 марта. Altapress.ru предполагает, что тендер вскоре будет разыгран повторно.

В Пензе показали итоговый эскиз вышитой карты области с ее гербом

ПЕНЗА. Penzainform.ru. 05.04.2023|20:27.

Представители национально-культурных автономий и краеведческого музея обсудили, как должна выглядеть вышитая карта Пензенской области, которая станет частью всероссийского проекта. Он стартовал в 2022 году.

«Каждый регион Российской Федерации вышивается в особом стиле, который соответствует колориту культуры региона. Характерные для разных народов региона орнаменты наносятся на эту карту», - рассказал директор пензенского краеведческого музея Артем Павлихин.

Собравшимся представили итоговый эскиз вышитой карты Пензенской области. В центре композиции - герб с тремя снопами и элементами русского орнамента, от которого лучами расходятся полосы, символизирующие основные народности, проживающие в регионе.

«Мы сейчас обращаемся к дизайнеру, которая нам делает полностью раскладку по цветовой гамме, по макету, грубо говоря, в какой клеточке, где мы заполняем данный материал, и прочее. Режем ткани и распределяем между организациями», - объяснила консультант Министерства внутренней и информационной политики Пензенской области Эльмира Анголенко.

Мастера национально-культурных автономий (на карте их девять) в течение полугода вышьют каждый свою часть областной карты. Работа предстоит большая: размер полотна - приблизительно три квадратных метра. Завершить его планируют к августу 2023 года.

Потом оно будет соединено с другими фрагментами и выставлено на всеобщее обозрение в Чувашии в рамках финальных мероприятий проекта «Вышитая карта России». Потом уникальный экспонат отправят в Санкт-Петербург, а далее передадут в экспозицию пензенского краеведческого музея.

Семинар "Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина" - 12 апреля

Очередное заседание семинара "Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина" состоится 12 апреля 2023 года в 15.00 в Зале Совета Государственного Эрмитажа.

В программе запланированы доклады:

К 30-летию утверждения Государственного герба Российской Федерации (докладчик - Георгий Вадимович Вилинбахов, г. Санкт-Петербург)

Геральдика латышских воинских формирований русской армии 1915-1917 годов (докладчик - Павел Константинович Корнаков, г. Санкт-Петербург)

Так же заседание будет доступно в формате zoom-конференции (ссылка будет отправлена накануне мероприятия).

Оргкомитет семинара приглашает принять участие в его заседании всех желающих очно или онлайн.

Обновление от 11 апреля:
В программе произошли изменения, доклад Г.В. Вилинбахова состоится на одном из последующих заседаний, а 12 апреля в программе заседания только доклад П.К. Корнакова "Геральдика латышских воинских формирований русской армии 1915-1917 годов".

Удачная первоапрельская шутка РИА "Новости" 20-летней давности

---

В Совете Федерации рассматривают возможность заменить двуглавого орла в гербе России на трехглавого

Эта идея рассматривается в Совете Федерации по предложению ряда судей Верховного и Конституционного судов РФ. Как считают разработчики, такой герб "будет более справедливым", поскольку будет олицетворять все три ветви власти - не только законодательную и исполнительную, но и судебную. Журналисты же выступили с предложением сделать орла четырехглавым, в качестве отражения "четвертой власти".
МОСКВА, 1 апреля. /Корр. РИА "Новости" Николай Венедиктов/. В Совете Федерации рассматривают возможность заменить двуглавого орла в гербе России на трехглавого.
Как стало известно РИА "Новости", эта идея рассматривается по предложению ряда судей Верховного и Конституционного судов РФ. Как считают разработчики, такой герб "будет более справедливым", поскольку будет олицетворять все три ветви власти - не только законодательную и исполнительную, а и судебную.

Эта мера станет важным подспорьем в проведении судебной реформы в Российской Федерации, заявил источник в Конституционном суде.

Заседавшие 1 апреля в здании Совета Федерации на Большой Дмитровке представители обеих палат парламента и специалисты по геральдике рекомендовали одобрить концепцию законопроекта и с учетом высказанных замечаний и предложений после его доработки направить на рассмотрение Госдумы.

Между тем, узнавшие об этом предложении журналисты выступили с инициативой сделать орла четырехглавым, чтобы таким образом отразить влияние на общество "четвертой власти", как называют средства массовой информации.

С 1 апреля!!!!
ria.ru/20020401/105373.html

Проходит региональный этап Всероссийского конкурса на знание государственных и региональных символов и атрибутов России

Проект реализуется с 27 марта по 27 октября в целях воспитания патриотизма и гражданственности учащихся. Конкурс заинтересует учеников 5-11-х классов образовательных организаций региона.

Ребятам надо выполнить работы по одной из четырех номинаций:
- исследовательские работы;
- проекты региональной и муниципальной символики;
- литературное творчество (проза, поэзия);
- декоративно-прикладное искусство.

Объекты работ – Герб, Флаг и Гимн Российской Федерации, официальные символы субъектов Федерации, а также гербы населенных пунктов.

Символика, рожденная историей

В 2023 году официальным символам – гербу и флагу Нижнеингашского района исполняется 15 лет.

В 2007 году администрацией Нижнеингашского района был объявлен открытый конкурс по разработке эскизов герба и флага района. Вместе с положением о конкурсе была создана конкурсная комиссия, в которую вошли представители образования, культуры, местного самоуправления, общественных организаций, руководители предприятий и организаций, творческие люди района, всего 41 человек.

В соответствии с Положением в конкурсе могли принять участие как трудовые коллективы, так и жители района без ограничения возраста. Конкурс проходил с 27 сентября 2007 года по 15 января 2008 года.

Конкурсные работы предоставлялись в комиссию без указания автора, под трехзначным кодом. Анонимность авторов сохранялась до принятия решения.

Много было детских рисунков, отличавшихся искренностью и непосредственностью. Победителем стал проект Костюкевич Татьяны, ученицы 7 класса Нишнеингашской школы №1, который в дальнейшем и был взят за основу утвержденной символики.

На основе предоставленных материалов комиссии по организации конкурса было дано задание разработать эскизы геральдических символов Нижнеингашского района (герба, флага) и предоставить в Геральдический Совет при Президенте Российской Федерации.

Совместно с Комиссией по вопросам официальной символики Красноярского края подготовленные эскизы были доработаны, скорректировано обоснование символики и создан один собирательный проект герба и флага в том виде, в котором мы его знаем сейчас.

Этот проект, в свою очередь был представлен на рассмотрение депутатам Нижнеингашского районного Совета. 25 марта 2008 года решением № 24-421 утверждены герб и флаг муниципального образования Нижнеингашский район. После утверждения Советом депутатов проект герба и флага направлены в Геральдический Совет при Президенте Российской Федерации. По заключению Геральдического Совета представленные материалы признаны безупречными и 11 декабря 2008 года внесены в Государственный геральдический регистр с присвоением номера: ГЕРБУ – 4592 ФЛАГУ – 4593.

Геральдическое описание герба Нижнеингашского района гласит: «В лазоревом поле с червленой оконечностью золотая распростертая птица прямо, от крыльев которой в стороны сообразно перьям отходят золотые языки пламени».

Нижнеингашский район — восточная граница Красноярского края. Птица является символом солярной фигуры восходящего на востоке солнца. 16 перьев на крыльях птицы символизируют 16 муниципальных образований, находящихся на территории района, а три пера в хвосте птицы — три жизненно важных артерии: по территории района проходит федеральная автомобильная дорога «Байкал», железная дорога и нефтепровод.

Лазоревый (синий) цвет — это просторы района, его водные ресурсы (реки, озера, родники), это символ чистого неба, а также чести, благородства, духовности и возвышенных устремлений. Золото — богатство района (леса, поля, полезные ископаемые), это символ стабильности, уважения и интеллекта.

Червленый (красный) цвет — красота района, жизнеутверждающая сила, мужество, а также территориальная принадлежность к Красноярскому краю (фон символов края красного цвета).

Утверждение герба Нижнеингашского района стало событием политической важности. Герб укрепляет статус административно – структурной особенности, самостоятельности и значимости муниципального образования в системе субъекта Российской федерации – Красноярского края.

Источник: Библиотеки Нижнеингашского района в ВК

Сергей написал 2021-11-15 21:34:49:
›› Сообщил человек у которого двуглавый орел на аватаре!

А на аватарках федеральный закон как раз не запрещает использовать госгерб или двуглавого орла. Такое использование вполне согласуется со статьей 7:
"Допускается использование Государственного герба Российской Федерации, в том числе его изображения, федеральными органами государственной власти и иными федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и иными государственными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и муниципальными органами, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным гербом Российской Федерации".

Запрет же на использование в логотипах указан в статье 8:
"Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций".

Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" - все тут написано же.

Минобр Пензенской области потратит больше 25 миллионов рублей на флаги, флагштоки и гербы

Пенза Взгляд / penzavzglyad.ru, 24 фев. 2023

На сайте Единой информационной системы в сфере закупок появилось сообщение о закупке государственных символов Российской Федерации, которую разместил Минпром Пензенской области.

Согласно представленным данным, сумма, которую предполагается потратить на государственную атрибутику для министерства образования Пензенской области, составляет 25 миллионов 111 тысяч 552 рубля (начальная цена контракта).

В описании объекта закупки указано, что на эти деньги планируется приобрести 274 флага России (ширина 150 см, длина 225 см), 274 уличных флагштока высотой 9 метров, 2740 настольных флагштоков с одним флагом для использования на торжественных мероприятиях, круглых столах, презентациях и выставках, 274 протокольных флага Российской Федерации, 274 больших герба России (не менее чем 70 на 50 сантиметров) и 274 малых герба (не менее чем 35 на 43 сантиметра).

Открытое письмо Губернатору Брянской области А.В. Богомазу от Ассоциации «Русская геральдика»

Уважаемый Александр Васильевич!

Ассоциация «Русская геральдика» получила официальный ответ Департамента внутренней политики Брянской области на предложение рассмотреть подготовленный «Русской геральдикой» проект областного герба.

Изучив документ, мы сделали выводы, что на гербе области предполагается оставить символическое разделение и границу с Украиной, ёлку и земельную корону. В связи с этим у части геральдического сообщества России и Брянской области возникают следующие вопросы:

1. Уважаемому Геральдическому совету при Губернаторе Брянской области таким видится герб одного из регионов России с историей, ведущейся от древнерусских княжеств и областным центром — старейшим городом Брянском?

2. Уважаемый геральдический совет предлагает оставить в качестве символа области нечто схожее с эмблемой посёлка при лесопилке?

3. Зачем нужны отсылки к Украине на гербе русского региона?

4. Для чего символически подчёркивать разделение народа, единого по мнению многих историков и действующего Президента Российской Федерации?

5. Чем Брянская область хуже Смоленской, Ярославской, Рязанской и почему на гербе Брянской области предполагается корона самого низшего ранга — стандартная земельная, а не княжеская, как того подразумевает многовековая история Брянской земли?

Гербу Брянской области в 1998 году досталось нечто, не имеющее отношение к территориальным коронам Российской Федерации. Теперь, судя по официальной позиции Геральдического совета при Губернаторе Брянской области, ей будет присвоена земельная корона низшего ранга.

Мы не находим подходящих объяснений этому недоразумению, но предлагаем уважаемому Геральдическому совету при Губернаторе Брянской области не создавать и не принимать символику региона в атмосфере тотальной секретности.

Получится снова плохо, как в 1998 году, когда принятый герб нарушал рекомендации Геральдического совета при Президенте РФ. Размещение на гербе области символической границы с Украиной и Белоруссией, разделяющей народы, — сомнительный ход в свете последних событий. В Брянской области нечего и некого разделять. Тем более Россия и Белоруссия — это союзное государство, в рамках которого нет границ и ведётся государственная работа над ещё большим объединением.

Эта разделяющая фигура на гербе неуместна, если мы одинаково понимаем смысл послания Президента РФ, который можно выразить фразой: «Возвращение исторических земель» и объединение народа.

Брянская область достойна иметь настоящий герб, отражающий многовековую историю и традицию Брянской земли. Это невозможно оспорить.

Предлагаем и просим провести открытый конкурсный отбор вариантов символов Брянской области. Поучаствовать в нём сочтут за честь многие геральдисты России.

Касательно упомянутого в ответе Департамента внутренней политики Брянской области решения Геральдического совета при Губернаторе Брянской области: «Официальные символы Брянской области должны максимально соответствовать утверждённым Законом Брянской области от 20.11.1998 № 47-З и было рекомендовано доработать их с учётом действующих геральдических правил и методических рекомендаций Геральдического совета при Президенте Российской Федерации».

В силу вышеописанных в данном обращении доводов и рекомендаций о приведении символики Брянской области в соответствие со статусом региона (как древнейших земель Российской Федерации и их исторической роли) напрашивается вывод о необходимости внесения соответствующих поправок в Закон Брянской области от 20.11.1998 № 47-З.

Как результат, область получит настоящий герб, соответствующий статусу древней русской земли и стратегически важного региона России.

С уважением,
Ассоциация «Русская геральдика»

Геральдисты предложили губернатору Александру Богомазу и облдуме варианты герба Брянской области

Геральдисты раскритиковали «лодкинский» герб Брянской области и предложили свои варианты.

Краевед Василий Логунов пояснил:

− Брянские геральдисты подготовили и передали губернатору и председателю думы замечательные альтернативные варианты герба Брянской области. Проекты герба Брянской области созданы авторской группой профессиональных геральдистов. Надеюсь что губернатор и дума рассмотрят вопрос об утверждении новых символов области. Наш край заслуживает исторический и героический герб. Выбирать должны жители из разных вариантов.

Василий Логунов против привлечения к работе «московских функционеров». По его словам, он обратился к властям не только от своего имени, но и от имени группы общественников, которые уважают историю России и трудятся много лет во благо Отечества:

− Высказанное членами геральдической комиссии области решение зарегистрировать существующий герб области практически без изменений, с небольшими правками, которые внесли московские дизайнеры, – огромная ошибка и чрезвычайно несвоевременное решение! Вся символика предлагаемого «лодкинского» герба абсолютно противоречит здравому смыслу и нынешней политической и исторической ситуации, курсу нашего Президента Владимира Владимировича Путина. Регистрировать герб области в Государственном геральдическом регистре в предлагаемом виде нельзя. Это огромная историческая и политическая ошибка! А, именно. Три луча «лодкинского» герба указывают по нынешней версии на «границы и союз трех государств». Как можно это оставлять и регистрировать?! Режим бывшей Украинской ССР убивает русских людей, обстреливает брянские города и села, уничтожает русскую культуру, ведет войну против всей России! Оставить три луча в гербе и официально узаконить категорически нельзя!

Во времена князя Романа Брянского наши земли были центром всего великого княжества Черниговского и крупнейшей территорией будущего русского государства, когда никакого «украинства» и искусственно нарезанных границ между русским народом еще и в помине не было. Сам великий князь Роман Брянский расширил территорию русского княжества до Днепра. Зачем обеднять и порочить нашу историю предлагаемыми антиисторичными лучами-границами, да еще и в гербе области?

Кроме того, в своих исторических статьях и своих официальных выступлениях перед Госсоветом и Госдумой наш президент Владимир Владимирович Путин неоднократно, и абсолютно верно, констатировал, что прилегающие территории бывшей Украинской ССР являются историческими землями Российского государства. По воле народа они возвращаются и должны вернуться в состав России. О каких «исторических границах» и о каких трех лучах-границах можно говорить в гербе? Таким образом, фигуры и символика предлагаемого герба прямо противоречат государственной политике России, здравому смыслу и позиции нашего уважаемого президента.

Кроме того, чрезвычайно странной является главная фигура предлагаемого «лодкинского» герба – ель. Во-первых, наша брянская земля – это и древность уникального Брянского княжества, и беспримерный подвиг, героизм, слава брянских партизан, и достижения культуры, науки и промышленности. А главным символом области будет просто дерево?! Это издевательство! Где в гербе видно древнее Брянское княжество? Где победитель литовцев великий князь Роман Брянский? Где в гербе видна слава и пролитая кровь партизан и ветеранов Великой Отечественной войны? Этого вообще нет. Это нонсенс! Елка! Дерево − это все что можно сказать о нашей области? Да любой образованный человек знает, что ель занимает всего 4 процента от всех лесов Брянской области. Во-вторых, если официальное обоснование нынешнего герба так активно ссылается на символизм, то надо учесть, что в славянской мифологии ель рассматривалась не только как знак непрерывности жизни, но и как символ смерти и забвения. Нужен ли в гербе области такой символ? И кому?

В-третьих, ель является эмблемой нашего врага – украинской 1-ой отдельной танковой бригады ВСУ, которая дислоцирована на границе с нашей областью, неоднократно обстреливала нашу землю и принимает участие в убийствах мирных жителей Донбасса и боевых действиях против солдат российской армии. Кто из жителей Брянской области поддерживает такую эмблему в гербе? И это предлагается официально зарегистрировать? Еще и герб Брянска поместить на эту ель, хотя это противоречит и законам геральдики, и законам нашей страны: герб любого города как символ меньшей административной единицы не должен быть в самом центре герба целой области как отдельного субъекта Российской Федерации. Можно использовать отдельные фигуры герба Брянска или разместить их не в гербовом щите, но не целиком. Это нарушение государственного устройства.

И это хотят зарегистрировать! Еще и москвичей позвали в помощь. Внести герб и флаг Брянской области в Государственный регистр и узаконить на государственном уровне в существующем виде с этими тремя лучами-границами, с елкой и городским гербом на областном – это огромная историческая, культурная, политическая и геральдическая ошибка! Это не замечать тысячелетней историей Брянщины, не за это умирали наши деды и прадеды на полях войны, не за это сражаются нынешние герои СВО.

Все эти действия геральдической комиссии области по узакониванию «лодкинского» герба вообще несвоевременны. Нужно или отложить решение этого вопроса, если члены комиссии не осознают абсурдность положения, или проявить наконец-то здравый смысл и рассмотреть иные проекты герба для области. В нашей области есть талантливые люди, хорошие художники и интересные идеи.

Отдельные чиновники и недальновидные представители левых идеологий заявляют, что якобы герб безумно нравится всем жителям области и они его не хотят менять. Каким политическим силам выгодно прославлять предлагаемый «лодкинский» герб, вообще непонятно.

Если Брянское правительство, дума и комиссия готовы услышать голоса жителей области и искренних патриотов Родины, то я готов предложить по-настоящему хорошие проекты герба и флага для нашей славной области, которые отражают всю древность, славу и героизм нашей земли. Они оригинальные, составлены профессионалами в полном соответствии с правилами геральдики, законодательством Российской Федерации и рекомендациями Геральдического Совета при Президенте России. Это исторически, политически, культурно и геральдически выверенные готовые проекты. На них не нужно тратить ни копейки денег − вот они, полностью готовые к принятию и использованию, и сделаны бесплатно для области. Не нужно выделять миллионы, не нужно платить московским конторам. Губернатор, правительство, депутаты и жители могут сами выбрать наиболее понравившийся из представленных вариантов. Они все прекрасны. Авторская группа готова предоставить виды официального оформления для каждого проекта и для любого типа использования, даже подготовить все документы для регистрации в Государственном геральдическом регистре.

Глубокоуважаемый Александр Васильевич, мы передаем эти проекты в дар области. Наша древняя и героическая брянская земля заслуживает настоящие, красивые, исторические герб и флаг. Надеемся, что мнение жителей области, советы профессионалов и голос здравого смысла будут услышаны – Брянщина наконец-то обретет свои новые достойные символы, а проекты, которые мы передаем в дар области, станут поистине народными гербами Брянщины.

С 1 февраля 2023 года в Администрации города Урай экспонируется выставка, организованная специалистами Музея истории города Урай.
Выставка рассказывает об истории появления герба и флага в городе Урай
...
В апреле 1997 года главе города Урай пришел документ от губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Александра Васильевича Филипенко, в котором говорилось, что при Президенте Российской Федерации образована Государственная герольдия в целях обеспечения единой государственной политики в области геральдики. Для экспертизы и регистрации символов, предусмотренных уставами муниципальных образований, предлагалось обращаться в Санкт-Петербург. В Урае решено было создать свой герб и флаг. Вскоре в местной газете «Знамя» появилась статья, в которой говорилось, что в городе объявляется конкурс на лучший вариант герба и вымпела. В статье указывались основные критерии, которые будущие авторы должны были соблюсти. Это: четырехугольный щит с заострением внизу, в эмблеме герба должны быть представлены в символической форме важные исторические события, происходящие в городе, его топографическая, ресурсная и производственная особенности. В статье говорилось: «Вы имеете уникальную возможность сделать выбор, который может повлиять на жизнь нашего города. В целях поощрения авторов проекта герба и вымпела установлены две премии по 8 миллионов рублей».
Вскоре в администрацию города Урай было прислано 22 заявки с эскизами и проектами на участие в конкурсе. В фондах Музея истории города Урай хранится 14 образцов эскизов гербов и вымпелов города Урай.

23 июня 1997 года в администрации состоялось первое заседание по рассмотрению эскизов вариантов герба и вымпела, представленных на конкурс. Присутствовали председатель комиссии Сафонов Александр Николаевич, секретарь комиссии Акулова Людмила Максимовна и 12 членов комиссии. На данном собрании было решено, взять за основу герба проект Михельсонова Петра Ильича, а за основу вымпела – проект Битюкова Владимира Владимировича. Авторам было рекомендовано доработать свои проекты. Заседание комиссий проходили несколько раз. Протоколы всех комиссий хранятся в Музее истории города Урай.

25 февраля 1998 года было подписано утверждение Положения о гербе муниципального образования Урай и Положение о флаге муниципального образования города Урай. После окончательного утверждения эскизов герба и флага на местном уровне был подготовлен необходимый пакет документов и отправлен в Санкт-Петербург в государственную герольдию при Президенте Российской Федерации. Вскоре пришел ответ, в котором говорилось: герб и вымпел нуждаются в радикальной переработке, ниже шли рекомендации. Письмо было подписано государственным герольдмейстером Вилинбаховым Г.В. Авторы продолжили работать над своими проектами и эскизами, учитывая все рекомендации государственной герольдии. Доработанные проекты были вновь отправлены в Санкт-Петербург и после долгих ожиданий 2 июня пришел ответ. В нем говорилось, что Герб Урая зарегистрирован, внесен в Государственный геральдический реестр Российской Федерации под номером 274, флаг Урая также зарегистрирован.

В пересеченном лазоревом синем и зеленом поле геральдического щита серебряная ель с двумя стволами, завершенная во главе щита головой и крыльями птицы чайки с прямыми лучами, отвлеченными от края щита вместо перьев на крыльях. Ель, обрамлена черной каплей, поверх которой малая серебряная капля, смещенная вправо.
Геральдическая правая сторона находится слева от зрителя, голова чайки обращена влево от зрителя. Стилизованный символ мифологической птицы «Сури», крылья ее раскрыты, просматриваются как рога оленя или лучи солнца, а хвост напоминает древнее жилище местных селений. По легенде чайка одна из покровителей и охранителей мансийских селений, она сопровождает человека по жизни и держится рядом с ним.

Позже были выпущены нагрудные значки с изображением утвержденного герба, а также с изображением проектов и эскизов, авторов Ожгибецова Александра Анатольевича, Мазниченко Валерия Михайловича и Ужакова Андрея Петровича.

Заседание геральдического совета при губернаторе Брянской области.

В среду 1 февраля 2023 г. в Правительстве Брянской области прошло заседание геральдического совета при губернаторе Брянской области.

Собравшиеся обсудили внесение изменений в закон «О символах Брянской области», принятый в 1998 году. Участники заседания сошлись во мнении, что он требует корректировок (с учетом замечаний Геральдического совета при президенте и Минюста РФ).

На рассмотрение комиссии были предложены новые варианты герба Брянской области, и они вызвали дискуссию.

Так, некоторые эксперты говорили о сохранении орденской ленты в нижней части герба. Утверждали также, что новый герб должен быть максимально похожим на тот, к которому привыкли жители Брянской облсти (дабы сохранить преемственность поколений). Многие выступали за то, чтобы избежать излишнего новаторства. «Нам необходимо сохранить преемственность поколений, поэтому новый герб должен учитывать тот вариант, к которому привыкли жители региона», - отметил член геральдического совета при Губернаторе, директор Брянского филиала РАНХиГС Сергей Шачнев.

В начале заседания состоялось вручение свидетельств Геральдического совета при Президенте Российской Федерации официальных символов трех районов Брянской области: Дятьковского, Севского, Трубчевского - свидетельства получили руководители районов.

Заседание провела врио заместителя губернатора Татьяна Кулешова, она же вместе с исполнительным директором СГР Константином Моченовым вручила свидетельства главам упомянутых районов.

Текст - Брянский ворчун Александр Чернов
avchernov.ru
27.12.2022

Действующий брянский губернатор, вроде как, вознамерился исправить ошибки одного из своих предшественников. В свет вышел очередной указ о составе геральдического совета Брянской области.

В документе сказано, что отныне за разработку символов региона отвечает врио замгубернатора, «министресса правды» Татьяна Кулешова (она сменила в этом совете Александра Коробко); Людмила Плахова, начальник управления госслужбы и кадров — кадровик правительства; Василий Попадайло, председатель комитета областной Думы; Ольга Капарчук, главный юрист правительства; Владимир Климов, главный консультант отдела по работе с органами местного самоуправления регионального департамента внутренней политики; Константин Моченов, исполнительный директор правления «Союза геральдистов России».

Из всех вышеперечисленных опыт геральдической работы имеется, пожалуй, только у одного человека (если только кто-то из перечисленных дам и господ тайно не увлекается тайнами геральдики). Поэтому зачем в новом Совете по геральдике нужна чиновница-кадровик, нам решительно непонятно. Но готовы выслушать объяснения. Ведь геральдическая работа, если, конечно, она будет вестись, предстоит сложная. Нужно поправить ошибки… первого и ныне здравствующего губернатора Брянской области Юрия Лодкина (на фото).

Для тех, кто не знает, поясним. Нынешний герб региона официально… не внесен в государственный регистр. Он законен, тут никаких сомнений и быть не может, но не признан специалистами Геральдического совета при Президенте России из-за многочисленных ошибок. Автором герба является Юрий Лодкин — по его собственному признанию. Он буквально вручную, как сам признался, нарисовал символ Брянской области. Вот, что бывший губернатор писал о гербе в своей книжке.

«Я рад, что красный флаг с нашим «серпастым-молоткастым» гербом встречает нас на входе в государственные учреждения, воинские части».

А вот, что о гербе писали профессионалы-геральдисты.

«Герб не прошел экспертизу. Среди множества причин называется и то, что в гербе «причудливо сочетаются элементы имперской и социалистической символики», и то, что серп и молот, даже если допустить их использование, находятся не на месте (здесь помещается корона), и то, что применение обрамления (венка) противоречит статусу Брянской области, как полноправного субъекта Российской Федерации, и то — и это главное, — что в герб области незаконно помещен («узурпирован») герб города Брянска.

Однако, несмотря на все это, герб был законодательно утвержден администрацией Брянской области».

Если коротко, то нарушены все мыслимые и немыслимые геральдические правила. Точно с такой же историей в свое время столкнулись власти Брянска, когда исправляли ошибки горсовета еще 2009 года с гербом областного центра. Предыдущим депутатам, как говорят, захотелось почему-то впихнуть на герб ненужные символы. Помните так называемые «юные побеги»? Вот, что в свое время писал по этому поводу председатель Геральдического совета при Президенте России господин Вилинбахов (по нашим данным, его официальный ответ имеется в Брянском горсовете).

«Нижняя (зеленая) часть герба усеяна золотыми элементами, названными в описании герба «юными побегами». На самом деле, это не побеги, а классические изображения наконечников стрел. В данном контексте наконечники прочитываются, как «воткнутые в землю», что сообщает гербу весьма своеобразное прочтение: покинутое орудие на утыканной стрелами земле — едва ли не смысл бесславной баталии и бегства уцелевших защитников от стрел врага».

То есть, на самом деле тот, кто «пририсовал» эти стрелы к историческому гербу Брянска, — а нечего и говорить, что на историческом гербе XVIII века никаких стрел не было — это поздняя дорисовка — так вот тот кто их пририсовал, возможно, хотел сказать что-то очень нехорошее о нашем городе. Но об этом даже не хочется думать. Наверняка случайность, чья-то оплошность или просто недомыслие. Напомним, что герб приняли депутаты горсовета в 2009 году.

Откуда про все эти тонкости знать не специалистам? Например, кадровику правительства. Или замгубернатору Кулешовой — в прошлом прекрасному школьному учителю? Нет, оно возможно все, конечно, но что-то подсказывает, что…

Благо экс-глава города Александр Хлиманков в свое время оказался в этом вопросе дальновиднее нынешнего губернатора Богомаза. Александр Анатольевич создал действительно профессиональный совет по разработке герба Брянска. Туда вошли и историки, и геральдисты, и художники, которые в итоге поправили все ляпы и символ Брянска (на фото ниже) был официально внесен в государственный регистр.

Что будет с гербом Брянской области при таком составе регионального Геральдического совета, сложно представить. Верим. что все у них, членов Совета, получится. Главное, чтобы на елке к серпу с молотом не дорисовали, ну например, картофель. Как главный негласный символ Брянщины, полагаем, при губернаторе Богомазе.

Плюс четыре субъекта Федерации и их флаги

30 сентября 2022 г. в Георгиевском зале Кремля в Москве состоялась церемония подписания договоров о принятии в состав Российской Федерации Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации.

В церемонии использовались как Государственный флаг Российской Федерации, Штандарт Президента Российской Федерации, так и флаги всех четырех новообразованных субъектов Федерации.


Фото флагов Херсонской и Запорожской областей, ЛНР и ДНР (слева направо) с официальной трансляции церемонии, 30.09.2022

Если флаги ЛНР и ДНР давно общеизвестны и используются еще с 2014 г., то флаги Херсонской области и Запорожской области именно в таком виде были представлены публично фактически впервые.

Ранее, еще в августе, группа общественная разработчиков при ВГА Херсонской области представила официальные проекты обновленных герба и флага области, но флаг Херсонской области, использовавшийся на церемонии, существенным образом отличается от представленного тогда и является, в определенной мере, измененным вариантом флага Херсонской области, утвержденного в 2001 г., – в виде полотнища из трех горизонтальных полос (крайних синего и средней белого цвета, причем белая полоса вдвое шире), но с изображением в центре белой полосы герба ВГА Херсонской области, об использовании которого было объявлено 6 мая 2022 г. (т.е. с историческим гербом города Херсона 1803 г., но с губернским "обрамлением). Причем графическая фигура самого двуглавого орла в щита совпадает с прорисовкой на проекте герба, представленного в августе.

В качестве же официального флага Запорожской области на церемонии было использовано полотнище из двух горизонтальных полос, совпадающих по цветам с делением на историческом гербом города Запорожье (Александровска), и с изображением этого же герба в центре полотнища (о выборе такого герба для Запорожской области было объявлено еще 23 мая).

По неофициальным сведениям, озвученным в разных telegram-каналах, в таком виде флаги Запорожской и Херсонской области были выбраны незадолго до того, в процессе подготовки к церемонии подписания договоров о принятии в состав Российской Федерации (и именно в таком виде эти флаги, скорее всего, и будут утверждены официально).

Открытие выставки уважаемого М.К. Шелковенко «Геральдика Рязанского края», 9 августа 2022 г.

Информационно-аналитический центр культуры и туризма Рязанской области
Рязанская область, г. Рязань, ул. Грибоедова, д. 26/6
9 августа, вторник, 12:00 - 13:00 ч

В экспозиции будут представлены гербы муниципальных образований Рязанской области, личные гербы, геральдические гравюры, офорты.
...
Одним из самых известных и заслуженных отечественных геральдистов является Михаил Константинович Шелковенко, заместитель председателя Постоянной комиссии Геральдического совета при Президенте РФ по вопросам региональной и муниципальной геральдики, заместитель председателя Геральдического совета при Губернаторе Рязанской области, Почетный гражданин г. Рязани, Заслуженный художник России.
С 1993 года Михаил Константинович Шелковенко постоянно занимается геральдикой. Им восстановлены в употреблении герб Рязани, гербы всех бывших уездных городов Рязанской губернии, разработаны новые гербы для большинства муниципалитетов Рязанской области, созданы герб и флаг Рязанской области, штандарт и должностной знак ее губернатора, флаг Рязани, знаки «Почетный гражданин города Рязани» и «За заслуги перед Рязанью». Автор гербов и флагов ряда других муниципальных образований. Им выполнено более 50 рисунков гербов, флагов и знаков для свидетельств об их внесении в Государственный геральдический регистр РФ. Имеет более 70 публикаций по геральдике в местной и российской печати.
Указом Президента Российской Федерации № 558 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» от 1 октября 2021 г., за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность М.К. Шелковенко награжден Орденом Дружбы (№ 15824).

www.culture.ru/events/1807221/otkrytie-vystavki-geraldika-ryazanskogo-kremlya#event-schedule

В Президентской библиотеке открылась выставка, посвящённая российской геральдике

17 февраля 2022 года в историческом здании Синода на Сенатской площади, д. 3, состоялось торжественное открытие выставки «Геральдическое художество». Экспозиция подготовлена Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации и Президентской библиотекой и приурочена к 300-летию создания Петром Великим Герольдмейстерской конторы, а также к 30-летию восстановления Геральдической службы в Российской Федерации.



С приветственными словами к участникам мероприятия обратились председатель Геральдического совета при Президенте Российской Федерации – государственный герольдмейстер, заместитель генерального директора Государственного Эрмитажа Георгий Вилинбахов, ответственный секретарь Геральдического совета при Президенте Российской Федерации Глеб Калашников и заместитель генерального директора Президентской библиотеки Ярослава Бороздина.

Место для выставки выбрано не случайно – Государственное геральдическое ведомство существовало в структуре Сената, располагавшегося в комплексе зданий Сената и Синода с момента постройки зданий в 1835 году и до начала 1920-х.

На выставке «Геральдическое художество» представлены работы десяти выдающихся российских геральдических художников наших дней: А. Ю. Вавашкина, А. К. Грефенштейна, И. В. Ефимова, В. Э. Коваля, А. А. Максимова, М. Ю. Медведева, И. А. Соколовой, М. О. Черникова, М. К. Шелковенко и В. А. Шипунова, а также проекты государственного герба Российской Федерации, выполненные в 1992–1993 годах народным художником России Е. И. Ухналёвым.

]



Цель данной экспозиции – показать, насколько геральдика может быть разнообразной. Она способна украшать мир, и работы геральдических художников демонстрируют, как это сделать.

Геральдика – глубоко утилитарная часть жизни современного человека и общества: практика создания и применения различительных знаков (гербов, эмблем, логотипов, флагов, знамён, наград, знаков отличия и различия и т. д.). Геральдика организует социальное пространство: она позволяет человеку точнее ориентироваться в окружающем мире. Вторая функция геральдики – украшать окружающий мир.

У геральдических знаков нет изобразительных эталонов. В геральдике поощряется художественное многообразие и постоянный творческий поиск. Чем больше вариаций одного и того же знака существует и используется одновременно, чем больше творческого труда вложено в создание новых вариантов, тем богаче геральдическая культура.





Художественные вариации знака могут быть бесконечны, но геральдические знаки должны отвечать определённым требованиям: быть распознаваемыми и узнаваемыми, внятными и контрастными, чёткими и привлекающими внимание.

Геральдическое художество – отдельная отрасль изобразительного искусства, оно призвано создавать геральдически безупречный и художественно прекрасный знак или его вариацию.

Геральдическое художество в нашей стране получило развитие после учреждения императором Петром Великим в 1722 году Герольдмейстерской конторы, одной из задач которой стало создание и распространение гербов (и других геральдических знаков) на «правильных» началах. В последующие десятилетия геральдическое художество опиралось на деятельность Государственного геральдического ведомства, а также на общие веяния времени, определявшие направления художественного и культурного развития общества. Наибольшего расцвета русское геральдическое художество достигло к рубежу XIX–XX столетий, когда в этой области, помимо прочих, увлечённо и плодотворно трудились И. Я. Билибин, В. И. Нарбут и многие другие знаменитые живописцы.

В советское время государственная геральдическая служба была ликвидирована, геральдика объявлена буржуазным пережитком, мастерство геральдического художества утрачено.

С обретением Россией суверенитета в 1991 году в нашей стране началось невиданное по своему размаху геральдическое строительство. Возродилось и российское геральдическое художество.




Формирование государственного аппарата, региональных структур, муниципальной организации в новой России сопровождалось потребностью чётко и ясно обозначить себя и свою деятельность. Этой цели лучше всего служат геральдические знаки. Именно в них возникла острая нужда: от государственных герба и флага до символов муниципалитетов, от эмблем и знаков федеральных органов власти до оснащения служебного транспорта и форменного костюма.

Чтобы решать задачи профессионально и в едином ключе, 20 февраля 1992 года была восстановлена Государственная геральдическая служба России (с 1994 года – Государственная герольдия при Президенте РФ, с 1999 года – Геральдический совет при Президенте Российской Федерации). Художники самого разного возраста, творческой и человеческой судьбы один за другим пришли в геральдику, и многие остались в ней навсегда. За тридцать лет геральдическое художество в нашей стране сложилось как профессия.

Выставка «Геральдическое художество» будет работать в Президентской библиотеке до 1 мая 2022 года.

Для посещения экспозиции необходимо предварительно записаться по телефону (812) 334-25-14 или отправить электронное письмо по адресу: excursion@prlib.ru.

Геральдика Черноморского казачьего войска была одобрена

Опубликовано: вт, 07/06/2021 - 22:42 - oko-crimea.ru

24 июня 2021 г., под председательством помощника Президента Российской Федерации, председателя Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества Анатолия Серышева в режиме видеоконференц-связи состоялось заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества, в котором принял участие Атаман войскового казачьего общества «Черноморское казачье войско» казачий полковник Антон Сироткин.

На заседании были рассмотрены ряд важных вопросов, касательно деятельности Совета, на текущий период. Рассматривался вопрос и об утверждении геральдики Черноморского казачьего войска. Геральдической комиссией были представлены эскизы герба, знамени и флага. По данному вопросу докладчик - председатель Геральдического совета при Президенте Российской Федерации - государственный герольдмейстер Георгий Вилинбахов. Решением президиума Совета геральдика войскового казачьего общества «Черноморское казачье войско» была одобрена (Протокол заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества №11 от 24.06.2021 г.).

«Теперь мы имеем утвержденную на высшем уровне войсковую геральдику, - отметил казачий полковник. – Я вас всех поздравляю, и мы продолжаем движение на развитие Черноморского казачьего войска! Любо, казаки!»

Отдельные населенные пункты получат право на герб?

25 января 2022 г. в Государственной думе был рассмотрен в первом чтении законопроект федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти" (законопроект № 40361-8).

Предусматривается, что основная часть положений законопроекта вступит в силу с 1 января 2023 года. При этом до 1 января 2028 года устанавливается переходный период, в течение которого осуществляется постепенный [span class=b]переход к одноуровневой организации местного самоуправления[/span] (то есть упраздняются все существующие сельские и городские поселения, а также введенные в 2019 г. внутригородские районы городских округов с внутригородским делением).

С геральдической стороны, помимо преобразования всех районов в муниципальные округа, интерес представляет статья 8 законопроекта, в которой уточняются вопросы государственной регистрации официальных символов муниципальных образований. Здесь самая большая правовая новелла заключается в том, что вводится еще один пункт (под номером 4) статьи, по которому [span class=b]право на официальные символы получат отдельные населенные пункты[/span], не являющиеся муниципальными образованиями. Законопроект не определяет точный список того, какие именно населенные пункты получат такое право, оставляя это на усмотрение Уставов муниципальных образований. Сказано только, что их список будет определяться "с учетом исторических и иных местных традиций, а также наличия почетных званий СССР и Российской Федерации".

В связи с такой масштабной муниципальной реформой Геральдическому совету при Президенте РФ, вероятно, предстоит разработать соответствующие рекомендации как в отношении определения населенных пунктов, получающих право утверждать официальные символы, так и в уточнении использования муниципальных корон, отражающих соответствующие административные и муниципальные статусы. Законопроект также однозначно повышает и общий правой вес геральдических правил в правовой системе Российской Федерации.

Подведены итоги Всероссийского конкурса обучающихся на знание государственных и региональных символов и атрибутов Российской Федерации
Мероприятие, организованное Центром детско-юношеского туризма, краеведения и организации отдыха и оздоровления детей ФГБОУ ДО ФЦДО (г. Москва), проходило с октября. На заочный этап Всероссийского конкурса обучающихся на знание государственных и региональных символов и атрибутов Российской Федерации было представлено более 150 конкурсных работ.

А 13 декабря в онлайн-формате начались финальные состязания. Эксперты онлайн-финала всероссийского конкурса оценили более 100 выступлений из 17 регионов страны по четырём секциям: «Декоративно-прикладное искусство», «Исследовательские работы», «Проекты государственной и муниципальной символики» и «Литературное творчество».

Помимо конкурсной программы для ребят был подготовлен насыщенный образовательный блок: на онлайн-площадках YouTube и Zoom проводились мастер-классы, лекции, встречи с интересными людьми.

Удмуртскую Республику в финале конкурса представляли 10 участников из Алнашского, Воткинского, Граховского, Завьяловского, Игринского, Кезского, Кизнерского, Селтинского и Якшур-Бодьинского районов – победители Республиканского конкурса на знание государственной символики РФ и УР «Овеянные славою флаг наш и герб» (БОУДО УР РЦДОД). Все они достойно справились с главным испытанием финала – защитой творческих работ и проектов.

В пятницу, 17 декабря, во время прямой трансляции церемонии закрытия Всероссийского конкурса, были оглашены списки победителей и призёров. Приятно, что ребята из Удмуртии произвели на экспертов хорошее впечатление. Вот результаты финала:

-в номинации «Литературное творчество»:

Долганова К., учащаяся МБОУ «Пальниковская ООШ» Завьяловского района, руководитель – Полькина Е.А. – Победитель;

-в номинации «Проекты региональной и муниципальной символики»:

Ильина Д., учащаяся МКОУ Писеевская СОШ Алнашского района, руководитель – Бусыгина Н.С. – призёр (3 место);

Оганисян А., учащаяся МБОУ Июльская СОШ Воткинского района, руководитель – Курсакова Л.А. – дипломант;

-в номинации «Декоративно-прикладное искусство»:

Огородникова Д., учащаяся МБОУ ДО Дом детского творчества Селтинского района, руководитель – Фоминых Н.В. – призёр (2 место);

Искакова К., учащаяся МБОУ ДО «Граховский ДДТ», руководитель – Рябкова Н.К. – дипломант;

Юрина В., учащаяся МБОУ Алнашская СОШ, МКОУ ДО Алнашский ДДТ, руководитель – Кузнецова И.Н. – дипломант;

Перевозчиков К., учащийся МБОУ Игринская СОШ №3, МБУДО Игринский районный ДДТ, руководитель – Садакова В.А. – дипломант;

Фетищева П., учащаяся МБУДО «Кезский РЦДТ», руководитель – Титова С.Н. – дипломант;

-в номинации «Исследовательская работа»:

Лапина Д., учащаяся МБОУ Старозятцинская СОШ Якшур-Бодьинского района, руководитель – Лукина Г.Г. – дипломант;

Семаков Н., учащийся МБОУ «Старободьинская СОШ» Кизнерского района, руководитель – Павлова О.А. – участник финала.

Достойные результаты участников на всероссийском уровне говорят о важной и ключевой роли дополнительного образования в развитии гражданской компетенции, патриотическом воспитании подрастающего поколения.

Всех финалистов поздравляем с успешным завершением конкурса! Педагогов дополнительного образования, учителей и родителей финалистов благодарим за подготовку ребят к выступлениям и поздравляем с отличными результатами! Желаем будущих побед и свершений!

Ниже опубликована ссылка на онлайн-трансляцию церемонии закрытия Всероссийского конкурса обучающихся на знание государственных и региональных символов и атрибутов Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации № 558 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» от 1 октября 2021 г., за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю плодотворную деятельность М.К. Шелковенко награжден Орденом Дружбы (№ 15824). - geraldika.ru/article/43312

Михаил Константинович Шелковенко является заместителем председателя Постоянной комиссии Геральдического совета при Президенте РФ по вопросам региональной и муниципальной геральдики, заместителем председателя Геральдического совета при Губернаторе Рязанской области, Почетным гражданином г. Рязани, Заслуженным художником России. Кроме того, на протяжении многих лет он являлся экспертом форума "Геральдика.ру".
За свои более чем 25 лет геральдической деятельности, Михаил Константинович стал автором и художником сотен гербов, десятков научных исследований, кроме того его работы как талантливого художника-графика выставляются в музеях нескольких российских городов.

Поздравляем Михаила Константиновича с высокой государственной наградой!
Решение главы государства подчеркивает высокую компетентность и профессионализм, выдающиеся личностные качества и огромный талант.
Желаем ему успехов в творчестве и дальнейших профессиональных достижений!

...


Также, пользуясь случаем, поздравляем редактора сайта "Гербовник.ру", эксперта форума "Геральдика.ру" Хмелевского Александра Николаевича с награждением медалью "За вклад в развитие генеалогии и прочих специальных исторических дисциплин" 2 степени (решением Совета Российской генеалогической федерации от 10 декабря 2021 г.). - geraldika.ru/s/43311

Вклад Александра Николаевича в отечественную геральдику сложно переоценить, его подвижнический труд и глубина научных исследований при работе над проектом "Гербовник.ру" огромен, а сам сайт уникален своим наполнением и доступностью.
Желаем Александру Николаевичу успехов в его научно-просветительких трудах!

Я не очень понимаю какое правовое обоснование человек вообще хочет найти во всём этом?!
В Российской Империи на законодательном уровне не существовало недворянских гербов. Герб это была привилегия дворянства и его, как и само дворянство жаловал только царствующий монарх. В обратном меня никто не убедит. Ни церковь, ни иные сословия здесь были ни при чём.
В современной России на законодательном уровне понятие "личный герб" отсутствует. Отсутствует и процедура его пожалования и создания и признания. Скажем откровенно, всё современные "личные гербы" (будь они пожалованы хоть Марией, хоть бессословные принятые лично гражданами) это просто картинки, которые можно считать личным логотипом, но не имеют правового юридического значения.
Да, благодаря стараниями Михаила Юрьевича, Дмитрия Валерьевича и т.д. эти гербы много лет назад стали обсуждать, проводить экспертизы в ГерСовете, ставить на учёт и регистрировать в паре регионов. Но дальше дело не пошло и не пойдет, потому что государству это не нужно и не важно.
Поэтому, ни в Российской Империи, ни в Российской Федерации на уровне закона, на уровне Правительства и главы государства такого понятия как "личный недворянских герб" не существовало и не существует.

Ох. Вы развернули дискуссию на весьма скользкую дорожку. И отвечая Вам я нарываюсь на "тухлые яйца" в свою сторону.

Я не соглашусь ни с тезисом о неоспариваемости раздачи т.н. дворянства указанной особой, ни с тезисом о каком-либо фактическом признании архирейского сословия и возможности церковью жаловать или возрождать такие сословия.

В тексте декрета ВЦИК "Об уничтожении сословий и гражданских чинов" от 10 (23) ноября 1917 года в РСФСР были отменены вообще все имевшие место сословия, любые, как гражданские, военные (то же казачество), так и церковные. В современном российском правовом поле понятие сословия вообще отсутствует, все граждане типа условно равноправны. Патриаршество как таковое к сословиям не имеет отношения, и восстановлено оно было как раз примерно в те же даты, когда и вышел декрет об уничтожении сословий, а уже позже при Сталине позволили снова избрать патриарха явно без восстановления церковных сословий, признаваемых государством, и вообще в советское время в 20-30-е годы духовенство было скорее притесняемым, нежели имело какие-то привилегии. Хотя, глупо отрицать, что внутри современной РПЦ архиереи явно и де-факто являются своего рода сословием, но все его привилегии действуют только в рамках РПЦ и только пока не ущемляют права других лиц вне церковной жизни.

При этом учитывая иерархичность РПЦ пожалование патриархом личных гербов архиереям, монастырям, приходам и т.д. было бы, вероятно, вполне уместно. Но патриарху в этом плане надо для начала самого себя "огербачить" - пока же что у предыдущего, что у здравствующего патриарха, вместо герба только вензель. В общем, в нынешней РПЦ геральдикой централизованно никто не занимается, и в итоге каждый творит то на что горазд в меру собственного разумения. При том, что использование в России каких-то особых атрибутов в сугубо церковных гербах (венцов в том числе) как-то почти никем и не оспаривается. Хотя в дореволюционной России как раз гербы с именно церковными статусными атрибутами-то (а не религиозными фигурами в щите) и не получили развития, были крайне редки. Это, скорее, западно-европейская традиция. Хотя, это вполне может быть перенесено и на российскую почву, хотя вопрос об уместности такого рода решения применительно к русскому православию - это, скорее, к богословам-теологам.

Что же касается неоспаривания жалования т.н. дворянства т.н. Главой дома Романовых, то это, мягко говоря, не так. Во-первых, многие ее в этом качестве не признают и считают узурпаторшой. А во вторых, раздача дворянства с гербами в России сродни продаже участков на Луне и Марсе. Это красивые бирюльки, оторванные от реальности, за которыми нет никакого правового смысла. Самое нейтральное, что об это можно сказать, так назвать это просто забавным курьезом. Хотя есть и те, кто выражаются по этому поводу намного более нелицеприятно со словами жульничество, мошенничество, узурпация и обман. Цена этим пожалованиям есть только в весьма узкой среде тех, кто их и признают. Для всех остальных (т.е. для большинства в нашем обществе) это либо просто пустой звук, либо повод задуматься об адекватности новоявленного "дворянина" и лица с гербом с дворянскими атрибутами.

Что же касается других стран, то везде свои правила и законы. Мое мнение относится только к действию внутри современного российского правого поля. Лично я считаю, что целому ряду вещей и понятий лучше остаться в Российской империи, а в Российской Федерации им места нет.

P.S. Пока я неспешно писал свой ответ, Игорь уже высказался про вполне себе оспариваемость жалований))))

На мой взгляд, категорически неверно все кидать в одну кучу - законодательство в разных сферах со времен Российской империи развивалось по-разному. Поэтому правовые вопросы регулирования религиозных вопросов и правовые вопросы в отношении геральдики нельзя рассматривать в одной и той же плоскости и по одним и тем же критериям.

Формально, да, напрямую современная Российская Федерация не является правопреемником Российской империи (хотя исторически де-факто является). Это проявляется в том, что правовые нормы Российской империи не могут применяться без их подтверждения современными правовыми актами. Что же касается геральдики, то в рамках своей компетенции соответствующие органы (как федеральные, так и региональные) так или иначе и адаптируют еще имперские нормы к современности. В идеале, в отношении личных гербов, соответствующие (в т.ч. правовые) рекомендации на общероссийском уровне должен выдать Геральдический совет при Президенте РФ. Он это, по сути, пока делал только прецедентами в виде отзывов на возможность использования конкретных личных гербов, тем самым частично легитимизировав их и использование в них тех же бессословных шлемов и поддержав отсутствие корон. Да, невнятно, и этот вопрос требует намного большей четкости. Но что есть то есть.

А отдать вопрос личных гербов "на откуп" РПЦ Вы, по сути, невозможно хотя бы потому, что церковь в правовом плане отделена от государства и не может порождать правовые нормы, выходящие за рамки церковной деятельности. Личные гербы уж точно не относятся именно к вопросам православия.

Еще один из авторов сайта в своей статье от 24.02.1999 ПРАВО НА РОДОВОЙ ГЕРБ В СВЕТЕ РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ И ТРАДИЦИЙ, г-н С.В. Думин соглашаясь с правом россиян разрабатывать "семейные знаки", сетует, что "такие новые родовые знаки в России не могут быть признаны собственно гербами" в силу указанных выше российских национальных традиций "российских законов (законов Российской Империи-авт) и традиций" и рекомендует "их создателям хотя бы воздерживаться от использования в гербах атрибутов, в России однозначно ассоциирующихся с дворянским происхождением (корон любого вида, западноевропейских рыцарских шлемов)"

С глубоким уважением отношусь к Станиславу Владимировичу, вместе с тем, как относиться к тому факту, что Российская Федерация не является правопреемником Российской Империи с точки зрения материального права (ответ нескольких ведомств РФ на запросу депутата), а нормативные акты РФ (в частности РТ, Мари ЭЛ и др.) создают законные основания для существования личных гербов? Кроме того, Георгий Вадимович Вилинбахов – главный герольдмейстер России, допускает существование личных гербов...

Также возникает вопрос правильно ли в этом вопросе опираться на позднее законодательство Российской Империи? Ведь оно отражает ситуацию, когда, к примеру, был ликвидирован институт Патриаршества, который в настоящее время восстановлен. С момента обретения Русской Православной Церковью независимости от Константинополя и установления Патриаршей власти, в составе различных патриарших, митрополичьих учреждений был и архиерейский боярский приказ, в котором служили разные военные службы архиерейские бояре, по своему статусу абсолютно равные боярам княжеским. И уже в период правления Алексея Михайловича (второй Государь из рода Романовых), к примеру, у Патриарха Никона, архиепископа Афанасия Холмогорского и некоторых бояр появляются прообразы гербов - клейноды (Арсеньев Юрий Васильевич, Геральдика. Лекции читанные в Московском археологическом институте в 1907-1908 году). Возможно Патриарх может восстановить данный приказ своей властью и благословлять гербами в том числе с дворянскими атрибутами кого-либо?(Каптеров Николай Федорович, профессор, «Светские архиерейские чиновники в древней Руси»)
При этом, из Библии: «И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря: сыны Израилевы должны каждый ставить стан свой при знамени своем, при знаках семейств своих; пред скинею собрания вокруг должны ставить стан свой» (Числа 2,1–2), с учетом истории происхождения рыцарских (дворянских) гербов, не правильнее ли этот вопрос относить более к компетенции духовных, а не светских властей?

Согласно Методических рекомендаций по геральдическому обеспечению казачьих обществ, внесенных в Государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, разработанных Геральдической комиссией Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества:
IV. Награды (знаки отличия) войсковых казачьих обществ
Награды (знаки отличия) - нагрудные и иные знаки для обозначения заслуг члена войскового казачьего общества.
Награды могут быть персональными и коллективными.
К персональным наградам относятся:
• наградное холодное оружие - за особые заслуги перед войсковым казачьим обществом;
• знаки отличия - за заслуги перед казачьим обществом, существенный личный вклад в его становление и развитие (знаки отличия не имеют колодок);
• медали - войсковые, именные и юбилейные (на лентах);
В войсковых казачьих обществах могут учреждаться коллективные награды: вымпелы, призы и т.п.
Примечание. Общероссийское войско состоит из нескольких региональных войсковых обществ, которые в свою очередь состоят из нескольких отдельских (окружных).
Вопрос.
1. Правильно ли я понимаю, что отдельские казачьи общества не имеет право учреждать в качестве награды медаль или же знак, фактически визуально являющийся медалью?
2. Можно ли в качестве наградного знака использовать знак в виде герба отдельского казачьего общества (согласован в Герольдии при Президенте РФ) или требуется доработка?
3. Какие тренды в казачьей геральдике (если есть информация). Сейчас создано общероссийское войско, утверждена общероссийская наградная символика. Есть региональная войсковая символика (крест, две медали), насколько целесообразно (может быть правильнее исторически верно) вводить наградную систему в виде знаков/медалей на уровне отдельского казачьего общества?

Rus написал 2021-06-17 21:31:52:
›› Очередное заседание герсовета прошло. как мы видим, герба ставрополя в регистре не появилось. кто бы сомневался Интересно, где комментарии от этих "геральдистов"

Если я не ошибаюсь, два заседания были посвящены другим вопросам.

Под руководством председателя Геральдического Совета при Президенте РФ, государственного герольдмейстера Г.В. Вилинбахова 17 июня состоялось заседание постоянной Геральдической комиссии Совета по делам казачества, обсуждались вопросы реализации Стратегии государственной политики в отношении российского казачества на 2021–2030 годы в части геральдического и наградного обеспечения деятельности казачьих обществ и иных объединений казаков.
Комиссией одобрены эскизы и описание герба, знамени, флага и формы одежды казаков войскового казачьего общества «Черноморское казачье войско», прошедшего государственную регистрацию в этом году. В основе герба – лапчатый крест с сияющим солнцем, который изображался на войсковых знамёнах Черноморского казачьего войска в правление императрицы Екатерины II.
Рассмотрен также вопрос по разработке формы одежды и знаков различия для образовательных организаций, реализующих образовательные программы с использованием истории и традиций российского казачества (кроме кадетских классов), а также заслушана информация о наградах и поощрениях Всероссийского казачьего общества.

и

17 июня 2021 г. состоялось совместное заседание Геральдического Совета при Президенте РФ и Геральдического Совета Республики Татарстан под председательством государственного герольдмейстера Российской Федерации, заместителя директора Государственного Эрмитажа по научной работе Георгия Вадимовича Вилинбахова.

Заседание проходило в рамках Дней Эрмитажа в Казани. В заседании также приняли участие начальник Управления по реализации национальной политики Департамента Президента Республики Татарстан по вопросам внутренней политики Д.М. Мустафин, представители Геральдического совета при Президенте Российской Федерации, Института истории им. Ш.Марджани, музея-заповедника «Казанский Кремль».

Г.В. Вилинбахов посвятил свое выступление проблемам геральдики XXI века и информации о музее геральдики Государственного Эрмитажа. Несмотря на то, что геральдика ассоциируется с прошлым, современность диктует необходимость новых подходов к геральдике и ее нового определения, прежде всего как языка знаков. Геральдические знаки выполняют те же функции, что и язык: это средства коммуникации, сохранения и передачи информации. Очень важно понимать, что появление и развитие геральдических знаков находится в тесной взаимосвязи с появлением и развитием человеческой цивилизации, необходимостью обозначения «свой-чужой». Именно поэтому в XXI веке чрезвычайно возрастает значение геральдических знаков как идентификации индивидуумов тех или иных социальных групп. Знание геральдических знаков, умение их прочитывать важно для национальной безопасности.

Одним из этапов этой работы современного понимания геральдики является создание музея геральдики Государственного Эрмитажа, который будет рассказывать о языке знаков и их социальной функции, которую они выполняли в определенное время и в определенном регионе. Пока идет ремонт и реставрация здания для этого музея, разрабатывается его концепция. Г.В. Вилинбахов призвал подключиться к научной работе также и один из «старейших» региональных геральдических советов – Геральдический совет при Президенте Республики Татарстан. Он не исключил появление отдельного зала по геральдике Татарстана, в котором были бы представлены памятники геральдического наследия от древнейших тамг, через средневековую и имперскую геральдику к современной символике.

Заместитель председателя Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан, директор Института истории им. Ш. Марджани Р.Р. Салихов отметил важность как экспертной, так и научной работы в геральдической сфере и готовность республики к сотрудничеству при создании музея. Основное внимание его выступления было отведено подготовке в Республике Татарстан к памятным и юбилейным датам 2022 года, связанным с геральдикой.

В 2022 году будет отмечаться 300-летие Герольдмейстерской конторы (учрежденной императором Петром I в 1722 году и упраздненной в 1917 году) и 30-летие Геральдической службы России (восстановленной спусти спустя 75 лет в 1992 году). Кроме этого, на этот год приходится ряд «геральдических» дат в Республике Татарстан: 30-летие Государственного герба Республики Татарстан (7 февраля 1992 г.), являющегося ровесником Конституции Республики Татарстан (30 ноября 1992 г.), а также 20-летие Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан (10 января 2002 г.)

В ходе заседания обсуждены подготовка и проведение в течение 2022 г. празднования данных памятных и юбилейных дат в Республике Татарстан. Были предложены:

– проведение совместного открытого заседания Геральдического совета при Президенте РФ и Геральдического совета при Президенте РТ;

– подготовка выставки «Геральдические символы Республики Татарстан: история и современность» в музее-заповеднике «Казанский Кремль»;

– подготовка и издание печатной литературы, в том числе – детской популярной литературы о символике России и Татарстана; видеороликов об истории символики.

Ответственный секретарь Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан, заместитель директора Института истории им. Ш. Марджани И.Р. Миннуллин отметил значение геральдики для российской идентичности. Им был процитирован фрагмент выступления В.А. Тишкова на заседании Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации 30 марта 2021 г., который отметил важность в том числе и региональной символики как компонента утверждения российской идентичности, и предложил расширить работу геральдических комиссий в этом направлении. В русле данных тезисов И.Р. Миннуллин предложил усилить информационную и популяризационную составляющие деятельности Геральдического совета при Президенте Республики Татарстан в сфере создания и регистрации территориальной геральдики (официальных символов городских и сельских поселений).

Меня вот в этом интервью гораздо больше смущает вот эта фраза:
"Он добавил, что для проекта герба не проводили публичные слушания, потому что это не рекомендуют делать методические рекомендации по разработке символов муниципалитетов. В документе указано на опыт подобных процедур, которые требуют значительных трудозатрат и осложняют доработку проекта из-за амбиций автора-победителя."

Теперь читаем те самые рекомендации, на которые ссылаются:
"Практический опыт показывает, что при разработке официальных символов нецелесообразно прибегать к проведению открытых конкурсов на создание проектов муниципальных символов. Помимо того, что проведение таких конкурсов связано со значительными трудозатратами, результаты конкурсов крайне редко бывают удачными, а если какой-либо конкурс и приводит к выделению победившего проекта, то дальнейшая доработка этого проекта бывает затруднена условиями конкурса и амбициями авторов победившего проекта."

Явно имеет место подмена понятий публичный слушаний и конкурса. Уж не знаю, кто тут чего напутал - журналисты или кто-то другой.

Другой вопрос, что ст. 28 "Публичные слушания, общественные обсуждения" Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не обязывает муниципальные власти проводить такие слушания по вопросам символики, хотя проводить их можно (т.е. закон говорит только о праве при условии, что иное не сказано в Уставе муниципального образования - а Устав города Ставрополя тоже не требует проведения публичных слушаний по вопросам символики).

Нагрудный знак об окончании академии, института, высшей школы МВД


Утвержден приказом МВД РФ от 28 марта 1998 г. N 232 "Об утверждении нагрудных знаков об окончании образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования МВД России"

ПОЛОЖЕНИЕ
о нагрудных знаках для лиц, окончивших образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования МВД России

1. Нагрудный знак выдается лицам, окончившим образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования МВД России и имеющим соответствующий подлинный документ (диплом) об окончании образовательного учреждения. Другие документы, свидетельствующие об обучении в образовательном учреждении, в том числе справки, копии дипломов, не могут служить основанием для выдачи знака.
2. Нагрудные знаки оканчивающим образовательные учреждения выдаются начальником образовательного учреждения или лицами по его поручению в торжественной обстановке одновременно с дипломом.
3. Нагрудный знак на форменной одежде размещается в соответствии с приказом МВД России от 02.08.1994 г. N 372 (приложение 6, п.5.2.6).
4. Образовательные учреждения взимают с каждого получающего нагрудный знак его стоимость.
5. Вручение нагрудных знаков отмечается в журнале учета окончивших образовательное учреждение и регистрации выдачи дипломов.
6. Выдача нагрудного знака отмечается в подлинном документе (дипломе) об окончании образовательного учреждения штампов "Нагрудный знак выдан". Штамп изготавливается образовательным учреждением.
7. Контроль за правильностью вручения нагрудных знаков возлагается на ГУК МВД России.
8. Утерянные нагрудные знаки не возобновляются.

ОПИСАНИЕ
нагрудного знака об окончании академии, института, высшей школы МВД

Знак ромбовидной формы, окантовка ромба золотистого цвета, внутри окантовки поле крапового цвета, на поле изображение Государственного герба Российской Федерации золотистого цвета, ниже герба изображение единой эмблемы МВД России золотистого цвета, поле щита эмблемы покрыто эмалью белого, синего и красного цветов.

Игорь, не скромничайте.

newstracker.ru/comment/igor-afonasenko/04-03-2021/prinyatyy-gorodskoy-dumoy-novyy-gerb-stavropolya-ne-sootvetstvuet-geraldicheskim-normam

Принятый городской Думой новый герб Ставрополя не соответствует геральдическим нормам (Мнение)
Игорь Афонасенко, историк, геральдист

В пятницу, 26 февраля было принято решение о новом гербе Ставрополя. Это стало известно на заседании городской Думы.
Авторы этого герба Николай Охонько и Сергей Майоров, выступая сначала перед депутатами, а потом перед журналистами, заявили, что герб теперь соответствует нормам и будет успешно зарегистрирован Геральдическим Советом при Президенте РФ и внесен в Геральдический регистр РФ. Сообщение об этом есть и на официальном сайте городской думы Ставрополя.

Многие возмущаются из-за ленты Ордена Октябрьской революции, расположенной на новом гербе. Но это как раз нормально: если город был награжден какой-либо государственной наградой, то он имеет право разместить эти ленты. Опять-таки есть дискуссия из-за короны над гербом. Но она тоже нормальная и соответствует всем правилам геральдики. К сожалению, критики обращают внимание не на то, что действительно этого заслуживает.

А проблемы есть и достаточно серьезные. Николай Охонько в старый герб (своего же авторства) просто добавил корону над щитом и убрал цифры «1777». Однако, от этого этот герб не перестал быть неправильным, не соответствующим нормам и противоречащим правилам Геральдического Совета при Президенте РФ.

Николай Охонько либо вообще не разбирается в геральдике и соответствующих правилах, либо сознательно ввел в заблуждение депутатов Думы (я этого не знаю).

Дело в том, что утвержденный герб Ставрополя не соответствует «Методическим рекомендациям по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований» от 28 июня 2008 года (Геральдический Совет при Президенте РФ) и правилам геральдики. И он в таком виде никогда не будет зарегистрирован Геральдическим Советом при Президенте РФ и не будет внесен в Геральдический регистр РФ.

В соответствии с правилами Геральдического Совета при Президенте РФ городской герб Ставрополя никак не может быть окружен дубовым венком, так как это право принадлежит только древним историческим гербам с такими добавлениями. Но депутаты утвердили герб с дубовым венком. Только на этом основании Геральдический Совет при Президенте РФ его не зарегистрирует, потому что это нарушение правил и закона.

Далее, утвержденный герб является четверочастным (то есть имеет четыре разные сюжета по углам в четырех частях). По «Методическим рекомендациям по разработке и использованию официальных символов муниципальных образований» от 28 июня 2008 года герб не может являться составным из четырех частей. А герб Ставрополя авторства Николай Охонько представляет собой составную мозаику из отдельных гербов разных лет: просто взят герб Ставрополя XIX века, неутвержденный проект барона Б. Кене и герб советского времени – три эти герба просто разместили по разным углам и назвали новым гербом. Это нонсенс! Не говоря уже о том, что добавили непонятный крест сверху.


Кроме того, в городском гербе не могут изображаться статусные короны внутри герба (тем более над советским вечным огнем) и не рекомендуется размещать современные архитектурные объекты (так как герб должен быть историческим). Этот герб противоречит всем правилам геральдики и нормативным актам Геральдического Совета при Президенте РФ.

Ни Николай Охонько, ни Сергей Майоров не являются геральдистами, не разбираются в этом вопросе и полностью проигнорировали указания Геральдического Совета при Президенте РФ. Зачем городская Дума вообще приняла этот герб и еще дальше будет заниматься флагом – вообще не понятно, так как ничего из этого зарегистрировано и принято не будет. Когда настоящие геральдисты увидели этот герб, то все просто пришли в недоумение – он изначально неправильно сделан, нарушает правила и не соответствует требованиям закона. Как депутаты поверили и доверили герб людям, которые в этом не разбираются – вообще не понятно.

Историки и геральдисты всей России уже в шоке. Геральдический Совет при Президенте РФ дает четкие указания по устранению нарушений в гербах, а в Ставрополе все проигнорировали и приняли опять несоответствующий герб. Уже сейчас понятно, что этот герб не будет зарегистрирован Геральдическим Советом при Президенте РФ и не будет внесен в Геральдический регистр РФ. Думаю, что и простые жители, и сами депутаты должны это знать.

Я не знаю, для чего было собирать Думу, если изначально любому геральдисту понятен итог. Я общался с двумя членами Геральдического Совета при Президенте, которые также выразили свое удивление.

Вообще же, чтобы такого не было, что депутаты поручились за этот герб, а из Геральдического Совета пришел отказ, обычно отсылают проект на согласование в Геральдический Совет, после чего он присылает рекомендации либо принять, либо внести конкретные корректировки. Почему этого сделано не было – непонятно.

С гербом Ставропольского края тоже все печально. Во-первых, нарушением является герб Российской Федерации сверху, так как государственным гербом могут пользоваться только органы федеральной власти. Во-вторых, никогда на гербах не обозначаются границы субъекта федерации. В-третьих, опять о венках: при отсутствии исторического прецедента стандартными являются дубовые листья – а там и пшеница есть. Все вышеперечисленное необходимо убрать. У Ставропольского края есть исторические гербы, которые и рекомендуется принимать Геральдическим Советом.

Как это происходит в других муниципальных образованиях России. Объявляется конкурс, о котором узнают все геральдисты России, предоставляют свои проекты и тогда становится возможным выбрать самый достойный вариант. Также в большинстве случаев происходят публичные слушания, на которых общественности представляют варианты гербов и обмениваются мнениями. Также довольно часто соответствующие правилам варианты гербов размещаются на сайтах органов власти, где жители могут проголосовать за приглянувшийся вариант. Но чтобы этим занимался один человек, единолично и безальтернативно подавая на рассмотрение свой вариант – такого еще никогда не было. Причем на рассмотрении не было представлено ни одного экспертного заключения на представленный вариант. Хотя если бы эксперт присутствовал – он бы обязательно указал на нарушения.

В качестве примера адекватного подхода к данному вопросу можно посмотреть на соседние регионы, которые приняли правильные гербы, например, Чечня. Рамзан Кадыров подошел к вопросу принципиально и правильно. Он нашел очень грамотных геральдистов из Санкт-Петербурга, которые планомерно создают гербы для каждого районного центра с учетом имеющихся правил и мнения жителей.

Утвержден новый герб Ставрополя

26 февраля 2021 г. под председательством Георгия Колягина состоялось очередное дистанционное заседание Ставропольской городской Думы. В нем приняли участие глава города Ставрополя Иван Ульянченко, прокурор города Ставрополя Владимир Мосин, председатель контрольно-счетной палаты краевого центра Марина Колесова, руководители структурных подразделений городской администрации.

Центральной темой заседания стало принятие решения о новом гербе города Ставрополя. Видоизменение главной городской эмблемы, бывшей самым узнаваем символом Града Креста в течение 26 лет, обусловлено требованиями федерального законодательства и геральдическими правилами. К работе над корректировкой герба были привлечены художник-геральдист Сергей Майоров и автор предыдущей версии, директор краевого музея-заповедника Николай Охонько.



Толкование символики нового герба (которое по правилам производится со стороны герба, а не смотрящего, то есть в зеркальном отображении для зрителя) гласит, что главной его фигурой является крест, отражающий название города в переводе с греческого - «Град креста». Он делит щит на четыре поля. В правом верхнем размещено изображение исторического герба губернского города Ставрополя, утвержденного 5 июля 1878 года. В левом верхнем поле помещено стилизованное изображение герба, принятого городом в 1968 году. Правое нижнее поле занимает силуэт Казанского кафедрального собора, возведенного в честь Казанской иконы Божьей Матери, которая является покровительницей города Ставрополя, так как он был основан в праздник этой иконы 22 октября 1777 года. С 1843 года Ставрополь является центром православной епархии – изначально Кавказской, а в настоящее время Ставропольской и Невинномысской, кафедра которой находится в Казанском соборе. В левом нижнем поле изображен всадник, символизирующий основателей города, которыми были казаки Хоперского казачьего полка и конники Владимирского драгунского полка. Вплетенная в дубовый венок лента символизирует имеющуюся у города Ставрополя государственную награду – орден Октябрьской Революции.
В новой эмблеме города нашли отражение такие темы, как основание и историческая роль Ставрополя в качестве одного из форпостов России на Северном Кавказе и духовного центра православной культуры. Герб 1878 года подчеркивает историческую преемственность, а герб 1968 года олицетворяет историю сложного ХХ века, с революцией, войнами и трудовыми достижениями. При этом, несмотря на все изменения, общий рисунок герба остается хорошо узнаваемым, в нем четко прослеживаются ранее использовавшиеся художественные мотивы.
На сайте городской думы Ставрополя сообщается, что "ожидается", что новый герб будет успешно включен в Государственный геральдический регистр Российской Федерации как официальный символ города Ставрополя. Работа же над преобразованием городской символики продолжится, следующие изменения будут внесены в решение о флаге города.

Банк России выпустит памятную монету «Рязанская область»

7 сентября она выйдет тиражом 5 миллионов экземпляров. Монета номиналом 10 рублей стала 48-ой в серии «Российская Федерация», которая выходит с 2005 года. Она состоит из двух частей: диска, изготовленного из металла белого цвета, и внешнего кольца из металла желтого цвета. В качестве материала для чеканки использовано сочетание стали с латунным и никелевым гальваническим покрытием.

На оборотной стороне монеты изображен герб Рязанской области авторства Михаила Константиновича Шелковенко (Заслуженного художника России). В качестве символа региона он был принят 6 августа 1997 года.



Из пресс-релиза Банка России

Благодарю за ответ, в соответствии с типовым уставом, утвержденным Советом при Президенте Российской Федерации
по делам казачества: "Окружное (отдельское) казачье общество использует символику войскового казачьего общества ...."
Фактически на форменной одежде используется на одном рукаве эмблема (герб) ВКО, на другом эмблема (герб) реестра казачьих войск. Я хочу заложить в уставе наряду с этим и право пользования личной символикой. При этом как уместно (уместно ли вообще или исторически сложилось) использование герба отдельского общества и герба первичного казачьего общества? Может в виде нагрудного значка (значков) (если казак входит в состав отдельского общества - избран на должность)? Или тут уместна практика объединения гербов (по аналогии - при объединении родов?) Принцип обществ таков: первичные КО объединяясь создают ОКО и органы его управления, ОКО - ВКО и т.д.

Да, это уже понятно. Здесь и картинка и блазон и обоснование вообще не сходятся с действительностью. Хотя, объективно говоря, ГерСовет обоснование и не рассматривает (зачастую это просто не реально), а только описание (блазон). Да, и от этого состава совета что-то требовать...

Но, данный пример просто из ряда вон...





Лично у меня надежда, в сфере региональной геральдики, только на одно. Михаил Константинович Шелковенко назначен заместителем председателя постоянной комиссии Геральдического совета при Президенте Российской Федерации по вопросам региональной и муниципальной символики. Теперь будет возможна вдумчивая оценка проектов и грамотные рекомендации.

С мнением об искусственности всего герба я как раз полностью согласен. Но это не отменяет право Омской области как субъекта Федерации выбрать себе именно такой герб. И в том числе с учетом отсутствия прямой преемственности к единицам в Российской империи.

Поступило разъяснение по короне от одного из авторов:

А что за путаница с короной? То ее требовали убрать, то сейчас с ней успешно примирились.

– Корона и венок с Александровской лентой – атрибуты гербов области по реформе барона Кене 1857 года. Внутрь щита герба помещается уникальная символика, а снаружи — подчеркивающая статус (в нашем случае административно-территориальной единицы – области). Корон существует много, например городская, она будет одной и той же у разных городов, обладающих одинаковым статусом. В имперской России царская корона вместе с дубовыми ветвями, обвитыми Александровской лентой, означали статус области. Так называемая «царская» корона – геральдический конструкт, в реальности ее не существовало. Но возвращаться к знаковому комплексу, отмененному в 1917 году, нет смысла: современные полицейские ведь не носят форму жандармов имперских времен! В современных региональных гербах не используют дубовые ветви с лентами, но используют разные короны – от княжеских шапок до императорской. В 2003 году еще не было прецедента: Амурская область смогла аргументировать свое право на использование «царской» короны, поскольку имела статус области в российской административной системе до революции. В нашем геральдическом наследии такая корона была на гербе Акмолинской области. В дореволюционной России к областям относились географически отдаленные территории, за счет расширения чьих границ государство и прирастало землями. Присоединение Средней Азии началось, когда построили Омск. То есть в нашем случае царская корона – символ центра региона, из которого шло освоение азиатских земель. Из трех возможных стратегий: создание нового герба; обращение к геральдическому наследию на основе герба Омской области 1825 года; приведение в порядок нынешней эмблемы – комиссия выбрала третий путь. Однако использование царской короны частично реализует и вторую стратегию – обращение к наследию.

– Так вот почему корона теперь имеет другой вид! А дубовые листья не вписались в новые нормы?

– Да, они тоже относятся к нововведениям Кене. Мы только что обсудили, что они устарели. Корону же мы вернули на других основаниях – не как знак, часть дореволюционного шаблона, а как символ нашего прошлого, жизни в эпоху становления российского государства. Что, кстати, подчеркивается одноцветным золотым исполнением без разноцветных камней. Тот же геральдический способ выражения использован в гербе Российской Федерации, где три императорские короны того же цвета, что и двуглавый орел – это делает их единой фигурой, символизирующей историю, а не форму правления.

kvnews.ru/news-feed/119966?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Подскажите пожалуйста, какой страны геральдические фигуры, на навершии башен? "Лев и Единорог, увенчанные королевской короной". Смотрите картинку. Неужели России?? Спасибо за ответ.( Спасайте Россию, от британской разведки, а то я одна уже устала. Желательно всем советом на имя президента РФ, о том, что Герб Лев и Единорог под короной не я является, гербом России и никогда не являлся, соответственно на Красной площади не присутствовал в 1885 году, и не может присутствовать . (Мин Культуры пишет, что это российский символ и был раньше на прялках, символ огня и чистоты). На обращение граждан Президенту РФ, отвечает опять Министерство Культуры. Видимо их ввели в заблуждение сотрудники ЮНЭСКО в 2003 году (возможно это была британская разведка по поддельным документам).Министерство культуры утверждает, что ГЕРАЛЬДИЧЕСКИЕ фигуры , НЕ несут смысловой нагрузки государственной символики!! КАК???? Геральдические фигуры могут НЕ нести смысловой нагрузки государственной символики??? Вопрос к вам, к Геральдическому Совету при Президенте Российской Федерации!

Проект герба Омской области будет направлен на геральдическую экспертизу

В ходе заседания комиссии по вопросам культуры, духовно-нравственного развития и национальных отношений Общественной палаты Омской области 07 февраля был представлен проект приведения герба Омской области в соответствие с требованиями геральдического совета при Президенте РФ.


Фото: Омск-Информ

В 2019 году была создана рабочая группа, которая занималась приведением в соответствие с геральдическими канонами проекта символа региона, выражающего статус субъекта РФ. По оценке экспертов, представленный омскими геральдистами вариант одновременно сохраняет преемственность предыдущим и действующему гербам региона и соответствует общепринятым требованиям, предъявляемым геральдическим советом при Президенте РФ. В частности, красное поле щита наследует цвет исторического герба Омской области 1825 года и флага Омской области. Крест олицетворяет территорию Омской области. Горизонтальная часть креста, пояс, символизирует Транссибирскую магистраль, давшую импульс к экономическому развитию Омского региона, связь Запада и Востока страны. Вертикальная часть креста, обременённая волнистым лазоревым столбом — символизирует связь Севера и Юга водным путём по реке Иртыш. Для выражения административного центра области в центр герба вписаны контуры Омской крепости, основанной в 1716 году. Серебряный (белый) цвет креста — цвет чистоты помыслов, благородства, и указывает на климатические особенности Сибири — её бескрайние снежные просторы. Древняя царская корона указывает на статус Омской области как субъекта России и символизирует историческое прошлое, когда с этой территории шло расширение государства.

По мнению Александра Ремизова, директора Омской областной библиотеки имени А. С. Пушкина, извилистая синяя река на гербе почти полностью повторяет наш флаг: «Эта перекличка герба и флага, теперь совершенно очевидна, так и должно быть. Эти символы должны не противоречить друг другу, а коррелировать и взаимообогащать друг друга. Важно, что в гербе сохранено расположение направлений: Север-Юг, Запад-Восток. Запад-Восток — это Транссибирская магистраль, Юг-Север — это направление нашей главной реки Иртыш. Пересечение водного и сухопутного пути — это и есть наш город, который является столицей Омской области».


Фото: Омск-Информ

Кандидат исторических наук Марина Жигунова накануне проводила опрос среди представителей экспертного сообщества, жителей города Омска, чтобы узнать точку зрения, каким должен быть герб региона. По ее словам, подавляющее большинство опрошенных очень позитивно относятся к тому, что герб Омской области получит возможность быть включенным в геральдический регистр Российской Федерации и сохраняет исторические традиции Омской земли. «Очень важно, что Омская область является своеобразным перекрестком между Севером и Югом, Западом и Востоком. Именно с Омска началось освоение всей Азии и Восточной Сибири. Поэтому в гербе заложена историческая символика», — считает Жигунова.

«Это целенаправленная государственная политика, чтобы гербы на уровне субъектов Российской Федерации были объедены едиными нормами и требованиями российской геральдики. Мы говорим не о новом гербе, а том, что приводим его в соответствие с теми требованиями, которые есть, — подчеркивает зампредседателя Заксобрания Омской области Александр Артемов. У нас действует рабочая группа. В обсуждение включились представители депутатского корпуса, жители региона. После принятия нового варианта герба Омской области мы предполагаем обратиться в геральдический совет Российской Федерации. На мой взгляд, в новом проекте больше плюсов, чем минусов. Мы учли требования геральдического совета, заложили в проект то, что связано с Омской областью, и что уже не заменить: река Иртыш, Транссиб, Омская крепость. И, конечно, используем цвета исторического герба Омской области».


Иллюстрация: BK55.ru

«Мы работаем с существующим гербом, не создаем новый герб, это принципиально важно. Просто приводим в соответствие с федеральными геральдическими требованиями. Есть некоторые изменения в цвете, но нет принципиальных изменений, связанных с трактовкой герба, его содержанием. Герб сохраняет корреляцию с флагом Омской области. Главное, чтобы при изменении герб прошел регистрацию в геральдическом Совете при Президенте Российской Федерации и вошел в геральдический регистр Российской Федерации», — заявил председатель омского отделения Сибирской Геральдической коллегии, член комиссии по геральдике при губернаторе Омской области Евгений Груздов. По его словам, после учета высказанных на сегодняшнем заседании пожеланий и замечаний, нужно направить новый проект герба Омской области для предварительной экспертизы в геральдический Совет при Президенте РФ.

[p class=b]Дополнение от 29 апреля 2020 г.

Депутаты Законодательного собрания утвердили новый герб Омской области 23 апреля. А губернатор Александр Бурков подписал документ о внесении изменений в областной закон 28 апреля. Устанавливаются три версии герба, которые равноценны между собой. Это малый герб с короной, средний герб с короной и лентой, а также гербовой щит. Описание герба: «В червленом поле серебряный крест, обремененный узким волнистым лазоревым столбом, поверх которого в средокрестии — червленым контуром крепость о пяти бастионах, одним бастионом вверх. Щит увенчан древней царской короной и окружен лентой ордена Ленина».

При этом до 1 января 2030 года допускается использование изображения старого герба.

Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России), ранее — Комитет Российской Федерации по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами

Утверждены новые Положение и состав Геральдического совета при Президенте РФ

18 ноября 2019 года Президент России подписал указ № 561 "Вопросы Геральдического совета при Президенте Российской Федерации", его текст опубликован на официальном портале правовой информации.

Георгий Вадимович Вилинбахов, с 1992 года возглавляющий Геральдический совет при президенте РФ, сохранил этот пост, оставшись также государственным герольдмейстером.

В новый состав совета также включены более 20 представителей администрации президента РФ, различных ведомств, научных и образовательных организаций, музеев.

Этим же указом Путин утвердил и новое положение о Геральдическом совете при президенте РФ, который образован для "реализации единой государственной политики в области геральдики". Среди задач совета - "геральдическое обеспечение работ по созданию и использованию... официальных геральдических знаков: гербов, эмблем, флагов, знамен, штандартов и вымпелов, знаков различия и иных различительных элементов, в том числе предназначенных для ношения на форменном костюме, размещения на технике, вооружении, имуществе". Совет также должен проводить "геральдическую экспертизу материалов, касающихся проектов официальных геральдических знаков" и разрабатывать программы, "направленные на популяризацию государственной символики РФ, отечественных геральдических традиций, их сохранение и использование для формирования патриотического сознания граждан".

Юрий прав, всё дело в нюансах.



Хотя по общему правилу:

19. В гербах муниципальных образований ни в каких формах не могут быть использованы государственные символы Российской Федерации: Государственный герб, Государственный флаг, а также – штандарт Президента Российской Федерации, эмблемы, флаги и иные официальные символы органов государственной и федеральной исполнительной власти Российской Федерации, знаки и ленты государственных наград Российской Федерации.

В ряде исторических гербов встречаются традиционные российские символы, в том числе близкие к современным или совпадающие с ними. Эти символы (двуглавый орел, трехцветный флаг, знаки власти – корона, скипетр и пр.) в свое время были включены в гербы в качестве особых наградных элементов на основании официальных пожалований верховной власти. Там, где эти элементы есть, они могут сохраняться. При создании (см. параграф 7) новых гербов на основе исторических гербов, содержащих такие элементы, вопрос об употреблении последних требует индивидуального рассмотрения. Произвольное присвоение подобных элементов недопустимо.

Муниципальные образования, награжденные в советское время правительственными (государственными) наградами СССР могут использовать указания на имеющиеся награды посредством использования дополнительных элементов герба (см. параграф 49), размещая ленты соответствующих наград вокруг гербового щита.

20. Региональная символика (гербы и иные символы субъектов Российской Федерации) могут использоваться в гербах муниципальных образований только по особым правилам (см. параграф 50).

А, ну вот и само разрешение - Указ Президента РФ от 26.08.2010 N 1068 "Об использовании Государственного герба Российской Федерации в эмблеме Общероссийской общественной организации "Российский футбольный союз"

Все ищите как не мытьем так катаньем изобразить именно двуглавого орла? Нет, нет и еще раз нет.

Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 2-ФКЗ (ред. от 20.12.2017) "О Государственном гербе Российской Федерации"
Статья 8. Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.
Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.

ВЫПИСКА
из протокола заседания Геральдического совета при Президенте
Российской Федерации
от 10 апреля 2007 года № 36
"Разъяснения понятия "использование Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы".
Геральдический совет при Президенте Российской Федерации, основываясь на описании Государственного герба Российской Федерации, утверждённом статьёй 1 Федерального конституционного закона "О Государственном гербе Российской Федерации", статьях 7 и 9 названного Закона в исполнении права давать разъяснения в пределах своей компетенции соответствующих правовых норм, установленного пунктом 5 Положения о Геральдическом совете при Президенте Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 29.06.1999 № 856, даёт следующие разъяснения термина "геральдическая основа" в отношении использования Государственного герба Российской Федерации в указанном качестве.
Геральдическим знаком (гербом, эмблемой, логотипом и т.п.), построенным с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы, в отношении геральдических знаков, утверждённых, созданных или принятых к использованию на территории и (или) в юрисдикции Российской Федерации с 1993 года по настоящее время, является любой геральдический знак, композиционной основой, составной частью или элементом которого является двуглавый орёл".

---

Герб — каждому селу!



Прошедшее лето взрослые и дети провели по-разному, — в зависимости от желания, погоды и, конечно же, финансовых возможностей.

А учителю технологии Боградской средней школы, а также создателю герба и флага района Игорю Фатееву посчастливилось принять участие по приглашению Союза геральдистов России в XIX слёте геральдистов Сибири, который состоялся в Кызыле, столице Республики Тыва. Своими впечатлениями от поделился с корреспондентом газеты «Родная земля».

— Игорь Сергеевич, что собой представлял слёт? И насколько это значимое событие?

— Такие мероприятия у нас проходят очень редко, поэтому это было незабываемым событием в моей жизни. Забегая немного вперёд, хочу похвастаться тем, что главный геральдист России Константин Мочёнов оставил памятную надпись на листах с изображением герба и флага Боградского района: «Уважаемому Игорю Сергеевичу с признательностью за создание герба Боградского района. Удачи! Мочёнов К.Ф. 15.08.2019 г.».

XIX слёт геральдистов Сибири проходил с 12 по 16 августа. Он объединил под своим крылом 33 участника из Москвы и Подмосковья, Кемерова, Костромы, Архангельска, Кургана, Читы, Новосибирска, Екатеринбурга, Барнаула, Комсомольска-на-Амуре. Возглавлял геральдический слёт, как и в прошлые годы, исполнительный директор Союза геральдистов России Константин Фёдорович Мочёнов.
А идейным вдохновителем и главным организатором слёта выступил председатель кемеровского отделения Союза геральдистов России Юрий Фрейман. Он три года вынашивал идею провести слёт в Тыве, где в пору своей молодости служил в Советской армии и занимался демаркацией государственной границы России с Монголией. Бывший военный, он чётко просчитал путь следования геральдистов от Абакана до Кызыла, не забыв включить в программу мероприятия посещение самых значимых достопримечательностей Хакасии и юга Красноярского края.

Мы сначала побывали на смотровой площадке Саяно-Шушенской ГЭС, затем в Шушенском. По дороге Юрий Львович рассказывал о достопримечательностях, которые мелькали за окном автобуса. Коллекционер, член Союза геральдистов России Анисим Петрович Долин со знанием дела рассказал о строительстве Саяно-Шушенской ГЭС, в котором он принимал участие, рассказал о катастрофе 2009 года, привёл интереснейшие факты, которые многие из нас не знали. Посмотрели мы и Майнскую ГЭС, по мосту пересекли красавец Енисей, дальше дорога повела нас в Шушенское.
По дороге Константин Фёдорович Мочёнов, представив меня участникам слёта как автора герба Боградского района, поблагодарил за плодотворное сотрудничество с Союзом геральдистов России, отметил, что на моем счету уже два герба и флага и предоставил слово мне. Было очень приятно, что на этом участке пути честь рассказать о Хакасии и её достопримечательностях выпала мне. Гости интересовались, как живут простые люди в нашей республике, чем занимаются, какая природа, погода и так далее. Постарался как можно полнее ответить на все вопросы.

После Шушенского, где мы посетили дом-музей Ленина, дорога повела нас на турбазу «Снежная» в природном парке «Ергаки». По пути сделали остановку на месте гибели генерала Александра Ивановича Лебедя, бывшего губернатора Красноярского края. Здесь мы посетили часовню, помолились и почтили память погибших в этой авиакатастрофе. Хочется особо отметить тот факт, что с крыльца турбазы «Снежная» открывается красивейшая панорама природного комплекса «Ергаки», на горизонте которого изумительной красоты горы — Спящий Саян, как называют это место путешественники.
Утро нового дня встретило нас солнечной погодой. Как только развеялся густой туман, была организована пешая прогулка на озеро Радужное, которое находится у подножия Спящего Саяна. Многие из участников похода не удержались и искупались в водах этого горного озера, хотя она была холодной! На одной из скал горного массива ещё одна достопримечательность этих мест — знаменитый Висячий камень.
После обеда мы продолжили путь в Туву. За окном автобуса мелькали незабываемые виды сибирской тайги. Потом, когда приблизились к территории соседней с нами республики, ландшафт изменился, но красота увиденного всё равно поражала и меня, и наших гостей.

Официальное открытие слёта геральдистов состоялось в Национальном музее имени Алдан-Маадыр. Конференцию на тему «Развитие муниципальной геральдики Сибирского федерального округа» открыли заместитель главы Республики Тыва Анатолий Дамба-Хуурак и директор Национального музея Кадыр-оол Бичилдей. Они пожелали всем плодотворной работы и попросили оказать методическую помощь муниципалитетам в создании геральдики их поселений.

Затем мы заслушали ряд выступлений хозяев и гостей слёта. Участники делились опытом работы в деле муниципального герботворчества, использования региональной символики в субъектах Федерации Европейской России. Также на конференции прозвучали предложения по координации действий геральдического совета Республики Тыва и Союза геральдистов России по разработке муниципальной символики Тувы. В заключение организаторы провели награждение активистов и решали вопрос о месте и времени проведения XX слёта геральдистов Сибири. Этим местом был выбран Красноярск.

— Игорь Сергеевич, а вам удалось в рамках основной части конференции поделиться своим опытом геральдической работы?

— Да, конечно. Надеюсь, что мой опыт простого учителя-краеведа был полезен тувинским разработчикам геральдики в плане организации контактов с Союзом геральдистов России и лично с К.Ф. Мочёновым, доработчиком герба нашего района. На конференции я рассказал о том, что уже закончил работу над вторым своим «геральдическим детищем» — гербом и флагом села Боград. Все материалы переданы в сельсовет, его главе Александру Сергеевичу Петрову, на рассмотрение и принятие решения об оплате за доработку и регистрацию в Геральдической палате при президенте России. Обидно, что дело стоит на месте и данный вопрос не решается. Хотя цена оплаты невелика — всего 17 700 рублей. Герб был готов уже к очередному юбилею райцентра, но, увы, время упущено. Хочется отметить, что всего два сельсовета в Республике Хакасия имеют свою геральдическую символику, наш был бы третьим.

Подобная ситуация складывается не только в нашем районе, но и в других регионах России. Многие участники слёта сетовали на эту проблему. Но были высказаны и положительные отзывы о геральдике Хакасии. На данный момент времени все райцентры и города Хакасии имеют свою геральдику.

— Помимо такой насыщенной программы официальной части слёта, смогли расширить свои культурные знания о соседней республике?

— Безусловно. В музейном комплексе Тувы для нас была организована интереснейшая программа мероприятий, здесь ведь параллельно состоялось и открытие IV международной выставки коллекционеров. Нашими экскурсоводами по музею стали директор Национального музея Кадыр-оол Бичилдей, а также член Союза художников Российской Федерации, член совета по культуре при председателе правительства Республики Тыва Александр Хертек. Больше всего нас поразило посещение золотой комнаты «Аржаан-2», в экспозиции которой 21 килограмм золота, найденного во время раскопок кургана в Долине царей Тувы.

После экскурсии по музею нас пригласили на торжественное собрание, посвящённое Дню Республики Тыва. Потом был концерт деятелей культуры Тувы, Красноярского края и Хакасии, нашу республику представлял коллектив «Улгер». Особенно понравилось выступление национального оркестра народных инструментов Тувы. На простых, казалось бы, инструментах были исполнены удивительные мелодии и песни с национальным колоритом. Никого не оставило равнодушным выступление национального танцевального коллектива «Саяны», здорово выступили тувинцы с народными танцами, исполнили они и русский танец, но в своих традициях, что было необычно и замечательно. После концерта была организована прогулка по набережной Енисея. Не утихли ещё эмоции от концерта, а тут новое потрясающее зрелище — монументальный памятник «Центр Азии», очень красивый комплекс памятников на берегу Енисея. На этом «главный» день слёта был завершён.

— А чем были наполнены «второстепенные» дни?

— Мы совершили экскурсию по Кызылу и посетили источник «Бобры» на берегу Енисея — «Аржаан Кундустуг». Здесь из высокого берега струится большое количество родников, из которых местные жители набирают воду, и она очень вкусная. Украшают источник фигурки бобров, место облагорожено тропинками, лестницами из камня и древесины. Кстати, в этом месте, уже как музейный экспонат, стоит фрагмент настоящей железной дороги, который в 2014 году открывали Владимир Путин и Сергей Шойгу, знаменуя строительство железнодорожной ветки Кызыл — Курагино. Но до сих пор там всего одна рельсошпальная решётка. Посетили мы и памятник тувинскому чабану на одной из возвышенностей близ Кызыла.
Второй день продолжился снова в Национальном музее Тувы, здесь мы участвовали в работе круглого стола. Он был посвящён вопросам геральдики и коллекционирования, обсуждали стратегию коммерциализации по проведению мероприятий, развития коллекционирования и ручного мастерства в Республике Тыва, изучали проблематику продвижения изготовленной продукции на внешнем рынке.

Посетили этнокультурный комплекс Алдын-Булак. Проехали 45 километров от Кызыла на автобусе, и перед нами открылся вид на небольшую долину на берегу Енисея, окружённую пятью горами, напоминающими раскрытую человеческую ладонь. Комплекс состоит из множества огромных белых тувинских юрт, некоторые из них установлены на каменно-бетонный фундамент, а некоторые — на огромных деревянных шестиколёсных повозках. Обед от главы Тувы был дан в центральной юрте-ресторане «Алдын-Булак». Убранство юрты поразило красотой, богатством и национальным колоритом. Меню состояло из традиционных национальных тувинских блюд. Была подана тувинская лапша с бараниной, тувинский бешбармак, хуужур (разновидность чебурека), буузы (манты), традиционный тувинский хан-чай и многое другое. После сытного обеда отправились изучать местность Алдын-Булака. Сделали общее фото на память на смотровой площадке на берегу Енисея, поднялись на гору с национальной тувинской (буддистской) ступой, на которой гордо восседает памятник Будде. С высоты гор весь юрточный комплекс смотрится очень величественно. Гордость берёт за того человека, который придумал этот национальный комплекс на берегу Енисея. Вечером участники слёта совершили прогулку на набережную имени Шойгу, а в 22 часа полюбовались грандиозным салютом в честь Дня Республики Тыва. Утром, перед отправлением домой, посетили клуб коллекционеров города Кызыла.

— Игорь Сергеевич, что вам дало участие в этом слёте?

— Впечатлений от геральдического слёта осталась огромная масса, не передать словами ощущение радости новых встреч и открытий, новой информации, красоты природы и национальных традиций. С нетерпением жду следующий, XX слёт геральдистов, который пройдёт в Красноярске или в одном из близлежащих городов. Надеюсь, что он будет не менее интересным и насыщенным, чем тувинский.

— А полученные знания, новую информацию планируете как-то использовать в своих дальнейших работах?

— Геральдический заряд, полученный в общении с известными людьми, удивительно тонко знающими своё дело, уверен, пригодится в дальнейшем моём герботворчестве. Так, например, у меня уже были разговоры с некоторыми главами сельсоветов нашего района, заинтересованными созданием геральдики их поселений.
Кстати, Константин Мочёнов живёт в Подмосковье, в Химках, и он рассказал, что в его городе каждая школа, каждый детский сад имеют свои зарегистрированные гербы и флаги, а в 2016 году впервые на Дне города в Химках был проведён парад школьных флагов — удивительное, необычное зрелище.

— Вы являетесь автором герба и флага Боградского района. То есть ваше имя уже и так навсегда останется в истории нашей малой родины. Вам как геральдисту есть куда двигаться дальше? О чём мечтаете на этом поприще?

— Мечты, конечно, есть, хотелось бы, как говорилось на слёте, «закрыть геральдическое поле...». В нашем случае — чтобы все поселения Боградского района имели свои гербы и флаги. Тем более что у меня налажен прямой контакт с Союзом геральдистов России, есть личные телефоны Константина Мочёнова и других сотрудников. Продвижение проекта осуществляется очень быстро, была бы своевременная оплата услуг Союза по доработке и регистрации в государственном геральдическом регистре Российской Федерации.

Геральдика — древняя наука о гербах. Начиная с первого слёта коллекционеров-геральдистов в 1987 году Союз геральдистов России, его региональные отделения и правление воплощают в жизнь свой девиз: «Каждому городу — герб». А теперь уже можно смело сказать: «…и каждому селу!»

Проект герба Оренбургской области прошел обсуждение в региональном Общественном совете

17 октября состоялось заседание Общественного совета при аппарате Губернатора и Правительства Оренбургской области, председателем которого является Юрий Андреев.

В заседании принял участие и.о. первого заместителя руководителя аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области Константин Фисенко. В качестве приглашенного присутствовал член Геральдической комиссии Оренбургской области Виктор Ломанцов.

На общественном совете были рассмотрены общественно значимые вопросы в рамках полномочий аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области.

В частности, обсуждался вопрос о необходимости приведения Герба Оренбургской области в соответствие с требованиями Геральдического совета при Президенте Российской Федерации.

Речь идет не об изменении, а уточнении изображения герба. Дело в том, что в Российской Федерации существует созданный указом Президента России Государственный геральдический регистр, куда должны вноситься все гербы регионов, муниципальных образований, ведомств. Перед внесением в регистр каждый герб проходит экспертизу в Геральдическом совете при Президенте России на соответствие правилам и принципам геральдики.

Наш герб, утвержденный в 1996 году, такую экспертизу не прошел. Соответственно, и в государственный регистр он пока не включен, а значит, не совсем легитимен.

Внесение герба в Государственный геральдический регистр – это знак признания его на государственном уровне, подтверждение того, что герб является геральдически корректным и исторически выверенным.

Проект Герба Оренбургской области в новом изображении разработан. Предварительно Геральдический совет при Президенте уже дал положительное заключение на этот проект.

Теперь проект Закона Оренбургской области «О внесении изменений в Закон Оренбургской области «О Гербе Оренбургской области» будет вынесен на рассмотрение в Законодательное собрание Оренбургской области.

В Югре продолжается общественное обсуждение проекта нового герба

Мероприятие стало итогом рассмотрения проекта в окружной общественной палате, сообщили в окружном департаменте общественных и внешних связей. Участие в мероприятии приняли первый заместитель губернатора автономного округа Алексей Шипилов, представители органов власти всех 22 муниципальных образований региона, общественных советов, коренных малочисленных народов Севера, волонтерского движения, союза писателей России, ветеранских организаций, активные югорчане, депутаты, почетные граждане.

«Тема нового герба Югры небезразлична нашим землякам. Поэтому ее необходимо довести до логического завершения, – нацелил участников обсуждения Алексей Шипилов. – Ханты-Мансийский автономный округ сегодня не имеет своего официально зарегистрированного герба. Регион имеет символ, к которому привыкли все».

При этом он констатировал, что итоги голосования в муниципалитетах продемонстрировали отсутствие консолидированного мнения граждан. «В этой связи каждому для себя необходимо ответить на один простой вопрос:

«Достойна ли наша малая родина иметь свой официальный герб?». Я для себя на него уже ответил – должна», – подчеркнул Алексей Шипилов.

При этом первый замгубернатора напомнил, что действующими геральдическими правилами установлены достаточно жесткие рамки. Но, по его словам, герб автономного округа должен не только соответствовать данным нормам, но и исторически сложившимся в Югре традициям, ассоциироваться с ней. Широкие общественные обсуждения в том числе и направлены на выработку такого решения.

«Все вместе мы должны найти ту золотую середину, тот консенсус, который приведет к общественному согласию в отношении нового герба Ханты-Мансийского автономного округа», – сказал Алексей Шипилов.

Он призвал общественность при проведении обсуждений не ограничиваться в выборе площадок, а, наоборот, расширить их набор, в частности, с привлечением регионального экспертного сообщества, учащихся образовательных организаций и других.

«Как только мы добьемся максимальной общественной поддержки, тогда и будем выходить на принятие решения. Мы занимаемся этим вопросом для установления объективной справедливости, гордости за край, в котором мы живем. В последние годы в Югре проводится большая работа по позиционированию и популяризации нашего исторического наследия, включая археологические раскопки, выпуск учебника для школьников. Принятие герба автономного округа – это еще один шаг в сохранении нашего с вами исторического наследия», – отметил Алексей Шипилов.

В свою очередь заместитель председателя окружной общественной палаты Яков Черняк напомнил, что правительством региона еще в 2008 году в геральдический совет при президенте России был направлен запрос о внесении текущего герба Югры в геральдический регистр. Но был получен ответ о том, что герб не прошел экспертизу. Причиной тому стали выявленные нарушения геральдических правил. Так, в частности, символы герба содержат толкования, не отвечающие статусу и достоинству Ханты-Мансийского автономного округа: гербовые щиты, венки указывают на то, что владелец герба полностью лишен права суверенитета, самостоятельности, самоуправления, а также самоопределения. Но Югра является суверенным субъектом государства. В этой связи использование таких венков на гербе региона не отвечает его статусу, поэтому неприемлемо.

«Геральдический совет предложил откорректировать нынешний герб с учетом замечаний, сохранив при этом его основные элементы. Лишь после этого станет возможна его регистрации в соответствии с действующим законодательством, – подчеркнул Яков Черняк. – Ранее официальная символика автономного округа разрабатывалась в 2012 году. Однако вариант герба не вызвал одобрения у югорчан. В 2017 году состоялись повторные общественные обсуждения герба. Их участники одобрили необходимость наличия официально зарегистрированного герба. В этой связи с учетом общественного мнения в 2019 году был разработан проект обновленного эскиза герба Югры».

В продолжение разговора руководитель авторской группы, главный редактор сетевого издания «Геральдика.ру», автор нескольких десятков гербов в разных регионах России Юрий Росич сообщил, что использованный в нынешнем гербе автономного округа венок исторически символизировал губернию, в то время, как Югра не является губернией или ее правопреемником.

«Лента Андрея Первозванного, обвивающая венок, также служила символом пожалования власти. Но округ этой лентой не награжден, соответственно, ее использование в гербе недопустимо, – продолжил он. – Заячьи уши, изображенные на гербе в виде короны с использованием национального орнамента, тоже не могут быть применены в связи с тем, что корона должна отражать статус субъекта Российской Федерации. В данном же случае это лишь орнамент».

Юрий Росич проинформировал, что Югра – единственный регион Уральского федерального округа, который по сей день не имеет официально зарегистрированного герба. Уже около 60 регионов государства привели свою символику в соответствие с действующими правилами.

«Регистрация герба необходима в том числе для его правовой защиты. По сути, любой желающий за пределами региона может использовать эту эмблему в своих целях. К тому же в Югре базируется множество региональных подразделений различных силовых ведомств. Официальное внесение герба округа в геральдический регистр даст им возможность разработать собственные эмблемы, на что они имеют право, – добавил Юрий Росич. – Регистрация герба позволит решить еще один вопрос – с вольными частями гербов муниципальных образований. Региональную принадлежность того или иного муниципалитета сегодня принято изображать в виде волной части – прямоугольной области несколько меньше одной четверти щита. Соответственно, официальное внесение герба Югры в геральдический регистр даст возможность муниципалитетам решить и этот вопрос».

Он подчеркнул, в разработанных авторской группой эскизах герба устранены все замечания и ошибки, учтены результаты общественных слушаний, проведенных в 2012 и 2017 годах.

При этом предлагаемый на суд югорчан герб полностью основан на предыдущей версии, сохранены все основные элементы. Так, на символе сохранилось изображение двуглавой птицы кат ухуп вой. Венок вместе с лентой был несколько видоизменен и перенесен в подножье щитодержателей. По словам разработчиков, это была единственная возможность сохранить присутствие венка на гербе. Используемые в венке зеленые кедровые ветви также являются обозначением принадлежности автономного округа к Западной Сибири.

Авторская группа приняла предложения, высказанные по итогам предыдущих общественных обсуждений, и оформила щитодержателей в виде двух медведей, символизирующих священных для коренных народов Югры животных, хозяев тайги. Дополнительно это привносит аллюзию на значимость Ханты-Мансийского автономного округа в истории России.

«Медведи держат флаги – это подчеркивает почетность самого региона в истории, экономике всей страны. Не просто так выбран и цвет медведей. Бурый цвет использован не может. Обычно в таких случаях животных изображают либо в золотом, либо в черном цвете», – прокомментировал Юрий Росич.

Помимо этого, обновленный проект герба дополнен земельной короной, отражающей статус автономного округа. Авторская группа предложила два варианта короны – непосредственно земельная, наиболее простая корона, а второй – княжеская шапка, символизирующая располагавшиеся ранее на югорской земле княжества.

По словам Юрия Росича, геральдический совет при президенте России уже дал положительное заключение – разработанный эскиз соответствует всем правилам и может быть зарегистрирован, если будет одобрен населением автономного округа.

Подводя итоги обсуждения проекта в интернете, руководитель центра социальных медиа Югры Дарья Цуманкова рассказала участникам обсуждений, что именно социальные сети стали стартовой площадкой для голосования за эскиз герба. Опрос респондентов стартовал 26 сентября, а завершился 7 октября. За этот период участие в исследовании приняли свыше 9800 пользователей.

В результате лидером голосования стал вариант герба, в котором медведи-щитодержатели окрашены в темный цвет, а центральный щит венчает княжеская корона темно-малинового бархата с тремя видимыми золотыми дугами, усеянными жемчужинами, над которыми располагается золотая держава с крестом. Предпочтение этому варианту отдали 3443 респондента.

Параллельно с 1 по 13 октября велось еще одно рейтинговое голосование на сайте портала «Открытый регион». Директор центра Маргарита Козлова сообщила, что его участниками стали 539 югорчан. Свыше 50 процентов из них отдали предпочтение тому же варианту, что и пользователи социальных сетей.

В продолжение разговора итоги рассмотрения проекта нового герба представили и муниципальные образования. Широкое обсуждение с максимальным привлечением общественности прошло во всех муниципалитетах автономного округа с 27 сентября по 14 октября. Мнения югорчан разделились, но большинство отдало предпочтение проекту, где медведи окрашены в золотой цвет, а венчает центральную фигуру герба княжеская корона. При этом жители региона выдвинули ряд предложений, в числе которых пересмотр изображения птицы кат ухуп вой, кедрового венка. Также было предложено рассмотреть возможности дополнения герба символами, отображающими богатую культуру региона, его многовековую историю и роль в жизни всей страны в целом. Некоторые из югорчан выступили за доработку существующего герба до соответствия геральдическим правилам страны, предложив оставить в нем элементы национального орнамента, а изображение медведей-щитодержателей заменить на изображения либо оленей, либо соболей.

«Сегодняшнее обсуждение – не итоговое, – подчеркнула по итогам мероприятия председатель общественной палаты Югры Ирина Максимова. – Я предлагаю продолжить процедуру общественного обсуждения, уделив особое внимание мнению представителей коренных малочисленных народов Севера, историко-краеведческого, научного сообществ, молодежных объединений, ветеранских организаций».

Помимо этого, для решения всех оставшихся у югорчан вопросов она предложила авторской группе посетить муниципалитеты региона, провести встречи с гражданами с целью разъяснения им не только геральдических правил, но и принципов создания новых эскизов.

По итогам мероприятия вся озвученная информация была принята к сведению, итоги обсуждений включены в протокол заседания. Все предложения и замечания граждан учтены в дальнейшей работе по доработке эскиза. Помимо этого, в Югре будет развернута масштабная информационная кампания, в ходе которой максимальное число жителей региона сможет получить все необходимые сведения о новом гербе, возможностях участие в его доработке. Все предложения, поступившие из муниципалитетов, будут обобщены и проанализированы.

«Такое огромное собрание граждан, как в Югре при обсуждении эскиза герба, такое желание людей участвовать в этом процессе редко где можно встретить. Весь объем предложений говорит о том, что жители округа хотят двигаться вперед, развиваться, иметь качественный продукт, определяющий мощь автономного округа. Дискуссия продолжается, но мы уже можем наблюдать очертания герба», – резюмировал Яков Черняк.

В Югре пройдут общественные обсуждения проектов герба округа

В Югре продолжается работа по доработке официального символа автономного округа.

С 27 сентября по 11 октября по всей Юре пройдут общественные обсуждения герба. В них могут участвовать все общественники и активные граждане, почетные жители и представители коренных народов Севера. Проголосовать за понравившийся вариант герба можно и онлайн – «ВКонтакте» в официальной группе окружного правительства и на портале «Открытый регион – Югра». Голосование продлится до 13 октября.

Итоги будут подведены 15 октября на совещании, которое пройдет в режиме видеоконференцсвязи с подключением всех муниципальных образований.
"Каждый житель должен участвовать в принятии решения. Герб – это символ нашего округа, который будет свидетельствовать о нашем отношении к своей земле, родной Югре", – призывает югорчан к активности председатель региональной общественной палаты Ирина Максимова.

На основании замечаний Геральдического совета при президенте Российской Федерации был подготовлен новый эскиз герба Югры. Предложенный вариант устраняет все нарушения геральдических правил, на которые указывали эксперты в отношении действующего символа региона и при этом сохраняет историческую преемственность в изображении стилизованного символа «Кат ухуп вой» – двуглавой птицы. Новый проект герба герба учитывает результаты общественного обсуждения в 2017 году и отдельные идеи, заложенные в предыдущий проекта герба округа, созданный авторской группой в составе М. Шелковенко и Д. Иванова. Новый проект по геральдической доработке герба округа выполнен авторской группой под руководством Ю. Росича, дизайнер - А. Карпова.



Еще в 2008 году окружное правительство пыталось зарегистрировать герб округа (утвержденный в 1998 году) в геральдическом совете России, но экспертизу символ не прошел, так как составлен с нарушениями. В 2017 году на общественные обсуждения уже выносился проект, подготовленный другими авторами, но этот проект не получил поддержки у жителей округа.

"Старая эмблема Ханты-Мансийского автономного округа готовилась в спешке и не соответствовала геральдическим правилам, кроме того, она не отображает историческое прошлое Югры", – объяснял журналистам заведующий научно-исследовательским отделом Обско-угорского института прикладных исследований и разработок Михаил Ершов,–"Югре же нужен герб, отражающий историческое прошлое и подчеркивающий ее статус как самодостаточного и суверенного региона. Не иметь такой символ для округа – большой пробел, который нужно заполнить".

22 августа 2019 г., в день Государственного флага, министр Правительства Москвы, руководитель департамента Культуры города Москвы, председатель геральдического совета Москвы Александр Кибовский и герольдмейстер Москвы Олег Кузнецов торжественно вручили главе администрации муниципального округа Замоскворечье свидетельства о регистрации в государственном геральдическом регистре Российской Федерации и геральдическом регистре города Москвы герба и флага муниципального округа Замоскворечье.

Источник: zamos(точка)ru




Может ли быть имя муниципального образования его же девизом?

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области всё указало:

УГООКН Самарской области
сегодня в 12:23

Каменная плита из с. Шигоны

22.08.2019 года Благочинным церквей Шигонского округа настоятелем Михайло-Архангельского храма с.Шигоны протоиереем Николаем Кибалюком была передана на постоянное хранение в Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина каменная плита, обнаруженная в с.Шигоны Шигонского района Самарской области в ходе проведения работ по благоустройству территории возле здания Некоммерческого фонда «Детский епархиальный образовательный центр «Учебный филиал «Шигонский» при храме во имя Архистратига Михаила».
По предварительной оценке специалистов обнаруженный в с.Шигоны предмет является генуэзской закладной плитой середины XV века. На ней по очереди изображены гербы генуэзского аристократического рода Кабелла, консула Калочеро де Гизольфи и рода Фиески.
Полный перевод текста на плите: «Эту воду (=водоем или цистерна), для народного использования (всеобщего использования) по приказу консула Калоччо Гизольфи как и (его) стараниями до этого места доведенную, Франческо Фьески соорудил, (и) своей четырехугольной плитой украсил (в 1467 году)».
По мнению специалистов – это уникальный артефакт, имеющий особую культурную ценность.
В настоящее время в Самарском областном историко-краеведческом музее им. П.В. Алабина готовятся документы на включение плиты в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации.
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области выражает глубокую признательность и благодарность Благочинному церквей Шигонского округа настоятелю Михайло-Архангельского храма с.Шигоны протоирею Николаю Кибалюку и Главе администрации муниципального района Шигонский Строеву Сергею Александровичу за содействие в вывозе плиты в г.Самару.
Управление также выражает глубокую благодарность историку Афонасенко Игорю Михайловичу за оказанную помощь в вопросе, связанном с установлением принадлежности каменной плиты, переводом текста и датировкой этого уникального предмета.
Отдельную благодарность управление выражает всем принимавшим участие в организации вывоза и доставке плиты из села Шигоны в город Самару.

Меня слегка поулыбала вот эта новость, у нее уже борода выросла с 2017 года, но она также отражает некоторые стороны менталитета.
И так, раскрыто преступление (я не шучу, это действительно так), но у меня это вызывает улыбку и вопросы как к авторам этого, бес сомнения, интересного перфоманса, так и "жертве", получившей моральную травму от увиденного. Статья с громким названием :"Севастопольская общественница отстояла честь государственного флага Российской Федерации"
new-sebastopol.com/news/id/18886

Севастопольская общественница отстояла честь государственного флага Российской Федерации.
Председатель общественной организации «Севастопольские мамы» Елена Голубева получила ответ из Гагаринской прокуратуры, в соответствии с которым руководитель Севастопольского промышленно-технологического колледжа имени Геловани будет обязан устранить с ворот вуза испорченное изображение государственного флага РФ. Этот факт общественница прокомментировала «Новому Севастополю».
Она напомнила, что в микрорайоне Стрелецкая бухта находится Севастопольский промышленно-технологический колледж имени Геловани. На воротах этого вуза с 2014 года нарисован флаг Российской Федерации, а поверх него – неизвестный символ, чем-то напоминающий дореволюционный герб Севастополя, «модернизированный» грифоном, якорями и георгиевской лентой, а также Золотой звездой, которую получил город в советское время.
«Я полгода назад написала заявление в прокуратуру с просьбой разобраться, почему на воротах вуза на государственном флаге РФ нанесен странный символ. Я просила прокуроров помочь устранить с ворот это «художество», так как оно оскорбляет государственный флаг Российской Федерации. Сегодня я получила ответ Гагаринской районной прокуратуры о том, что руководителю колледжа Владиславу Медведю вынесено предписание устранить нарушение», – сказала Голубева.
При этом она отметила, что «прокуратура отправила копию моего обращения в органы МВД для принятия решения о вынесении административного наказания в отношении руководителя вуза».
«Этот псевдо-герб пытались некоторое время назад принять депутаты команды предпринимателя Алексея Чалого в качестве нового официального герба Севастополя. Однако общественность резко раскритиковала планы инициаторов, и вопрос был снят с повестки дня», – пояснила Голубева.
Она также сообщила, что намерена проследить, как будет исполнять предписание прокуратуры руководитель вуза. «Буду наблюдать и добьюсь того, чтобы эту «самодеятельность» с ворот убрали», – подчеркнула Голубева.
17 апреля депутаты Законодательного собрания Севастополя, входящие в команду Чалого, предложили утвердить герб Севастополя 1893 года в качестве герба города, а советский 1969 года – в качестве символа. Однако их инициатива не нашла поддержки общественности.

Да, действительно, согласно нижеизложенному документу:
И соответствующая стаять КоАП РФ Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации.
Но также согласно Статья 9.1. "О Государственном флаге Российской Федерации" Официальное использование Государственного флага Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным конституционным законом.
Допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.
И у меня три вопроса:
1. Является ли данное действо надругательством.
2. Как бы отнеслась гражданка, если бы на флаге был изображен советский герб.
3. Вообще, является ли допустимым - изображать государственный флаг на воротах.

Несколько абзацев из рассуждения депутата:
…легко установить, что ни на одном заседании Геральдического Совета при Президенте Российской Федерации вопросы относительно герба и флага Севастополя не обсуждались. Что бы проверить истинность моих слов необходимо зайти на страничку Союза Геральдистов России…

…В геральдике существует несколько точек зрения, основанных на различных национальных школах. Для одних пример для подражания - английские гербы, для других -немецкие, для третьих — русские…

Легко установить только то, что господин депутат плохо разбирается в том, о чем взялся судить:
1. Не знаю, каким методом депутат смог установить обсуждался ли вопрос о гербе Севастополя на Геральдическом совете, потому что ссылка на Союз геральдистов России, как на источник достоверной информации о деятельности Совета не корректна. СГР общественная организация, которая не располагает протоколами заседаний Совета, ни на что им не уполномочена и не представляет его ни в каком виде. Лично я сам присутствовал на том заседании, когда принималось КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ решение о том, что существующий ныне герб не подлежит регистрации ни под каким «соусом» - будь то мнение депутатов, общественности или уважаемых людей. Именно тогда было членами Совета единодушно рекомендовано обратиться к историческому гербу с грифоном, и спор состоял только в том, оставить ли в щите вольную часть с гербом бывшей Таврической губернии, или нет. От этого решили отказаться, так как это могло выглядеть претензией на другие земли губернии, находящиеся ныне в составе Украины. А сам вопрос рассматривался в достаточно срочном порядке, поскольку герб должен был использоваться для символики формируемых на территории Севастополя воинских подразделений.
Поэтому я свидетельствую, что заседание Геральдического совета при Президенте РФ с рассмотрением вопроса о гербе Севастополя было, а депутат либо заблуждается, либо откровенно лжет.

2. Депутат может в своей личной практике пользоваться хоть мадагаскарской национальной геральдической традицией (если такая есть), но в нашем отечестве действует только отечественная локальная геральдическая традиция, и никакие мнения дилетантов не могут отменить этого принципа.

3. И действительно, как уже написано выше, мнение Геральдического совета вправе официально представлять только Государственный герольдмейстер Георгий Вадимович Вилинбахов.
Что он и сделал в своем письме о гербе Севастополя.